计量经济学研究论文.docx

计量经济学研究论文 　　计量经济学研究论文　　——居民最终消费的影响因素分析　　学院：经济管理学院班级：经济学一班姓名：卢秋莉　　学号：　　一、问题的提出　　改革之前中国由于人才匮乏，资金短缺，我们各种经济决策都依据历史的数据，或者凭借个人经验做出决策，无法切中要害，导致最后指导行动的措施对经济社会发展的推动作用不大，效果不是很理想。改革开放后，随着国家经济社会的发展与经济实力的增强，国家对不同阶段，不同领域，不同地域的经济社会发展大量采用科学、定量、求实的预测和指导方法，所做出的决策越来越来符合实际，其实计量分析方法功不可没，所以国家制定了一系列相关财政政策及货币政策来刺激消费。虽有居民消费增长，但不可支撑整国民经济运行及发展，不管从宏观还是微观来分析，我国居民最终消费支出直接影响我国国民经济运行及发展。我们可以运用研究的结果来分析现状和制定正确的方针。　　二、变量的选择分析　　通过研究以前学者对影响因素的选取，我认为居民的最终消费支出主要受居民可支配收入影响。居民可支配收入是储蓄水平一个因子，居民可支配收入增加，居民储蓄会上升。居民可支配收入增加的同时就是增加自己的银行储蓄，为以后的购房、养老、医疗保健等做准备，这对居民的消费支出有很大影响。所以最终确定了以居民最终消费支出为被解释变量，以居民可支配收入为解释变量的计量经济模型。　　将居民最终消费支出设为被解释变量Y,X代表居民可支配收入,U为随机扰动项，代表其他影响因素。　　A、数据收集、　　B、得到散点图　　由图形可知，居民最终消费支出与居民可支配收入线性相关。　　C、由此建立模型:Y=b1+b2X+U　　Y^=-+　　()()　　T=(-)()　　R*R===16　　所估计的参数b1^=-,b2^=,说明居民可支配收入每增加1个单位，平均来说可导致居民最终消费支出提高个单位。　　对回归系数的t检验：针对H0;b1=0和H0:b2=0，由上述结果可知，估计的回归系数b1的标准误差和t值分别为SE(b1)=,t(b1)=-:b2的标准误差和t值分别为:SE(b2)=,t(b2)=.取a=,查t分布表，得自由度为n-2=16-2=14的临界值(14)=因为t(b1)=-　　(14)=，所以应拒绝H0:b2=0。这表明，居民可支配收入对居民最终消费支出有显著影响。　　D、检验异方差　　E、对上述结果进行怀特检验　　χ=，因为p=χ=,所以拒绝原假设，表明模型存在异方差。拟合优度检验本例中可决系数为,修正后的依然较高为，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好，即解释变量“居民可支配收入”对被解释变量“居民最终消费支出”的绝大部分差异作出了解释。　　F、检验自相关　　我国旅游业发展影响因素分析及政策建议　　摘要：旅游业作为新世纪的朝阳产业，有着光辉的发展前景。本文主要通过对影响旅游发展的多因素分析，建立以旅游收入为被解释变量，若干影响因素为解释变量的多元线性回归模型，并应用1998-XX年间的截面数据回归得到的模型，再对模型进行计量经济学检验，并对中国的旅游发展显著因素分析和提出相关政策建议。　　关键词：旅游产业可支配收入回归模型计量经济学检验　　1.背景分析及相关经济指标　　背景分析　　旅游业是旅行社业、住宿业、交通业、商业等相关产业的集合，是一种关联带动作用较大的综合性产业。旅游业包括国际旅游和国内旅游两个部分。两者由于接待对象不同而有所区别，但其性质和作用是基本一致的。旅游业的发展不仅对增加就业和扩大内需起到重要的推动作用，而且对优化产业结构、增加国家外汇收入、促进国际收支平衡和加强国家、地区间的文化交流具有深远影响。而且我国旅游资源丰富，发展潜力巨大。相关经济指标　　人均可支配收入---人均可支配收入直接影响着旅游业收入。随着市场经济的稳定发展和改革开放政策的深入发展，我国的人均可支配收入有了很大的增长，，这种提高不仅表现在物质生活的提高，也表现在精神需求的提高。而我国旅游业的发展壮大就是精神需求提高的表现。　　旅游人数---旅游人数也是影响旅游收入的重要因素。随着(转载于:写论文网:计量经济学研究论文)物质水平的提高，人们的精神需求也不断提高以适应其发展，反映在旅游业就是旅游人数的不断上升　　消费性支出---是指政府以消费者身份在市场上购买所需商品和劳务所发生的支出。消费支出可分为公共消费支出和个人消费支出两部分。　　通过收集数据，建立模型来对影响我国旅游收入的因素进行研究分析，一方面力求为增加旅游收入的方法研究指出明确的方向，另一方面通过模型的分析针对重要的影响因素提出对增加旅游收入的一些建议。　　2.模型的设定　　影响旅游产业发展的因素有很多，在此选定城镇居民人均可支配收入、农村居民家庭人均纯收