反方——社会主义初级阶段“先富带后富”存在弊端-所以我方认为应该实行“共富”.ppt

组员：刘七麟兰苏晴沙小伦李梦菊就中国共产党来说，毛泽东最早提出社会主义要发展生产力和实现共同富裕两个目标。早在1944年，毛泽东就第一次提出“共同富裕”的概念，并且将共同富裕与社会主义联系起来思考。在毛泽东看来，社会主义经济的发展不仅是财富的增长，而且是广大人民的共同富裕，这是一个关系到社会主义政权基础是否巩固的重大问题。在社会主义的发展中第一次将发展生产力和共同富裕作为目标相提并论，为后来邓小平社会主义本质论的提出奠定了必要的认识基础。改革开放初期，国家把政策、资源都集中在东部，或一部分人身上，他们优先享用了政策、土地、矿产等独有的资源，瞬间敛取了大量的财富，但穷人依旧贫困。允许一部分人、一部分地区率先富裕起来，然后带动其他人。这一设想成为了我国一项重要政策被确定下来。可以说，先富政策的效果得到了充分实现。然而，先富带后富的政策没有落实好，最终走向共同富裕的目标有一定程度的偏离。穷人变富？目前中国“社会上的机会越来越少，低收入阶层通过自身努力跃升为中产阶层，中产阶层跃升为富有阶层的机会越发渺茫”，“高等教育再也无法促进社会阶层流动，”农民工地位，二代农民工，与官二代，隐性世袭现象形成悬殊反差”。社会财富正在迅速向少数人高度集中。相当部分财富来源呈现不公平和不合法。“蚁族，蜗居，农民工地位，二代农民工，与官二代，隐性世袭现象也将形成形成悬殊反差”。不患贫而患不均！不均，这是中华民族数千年社会动荡的政治原因。先富是富起来了，但是“为富不仁”，不愿意为人付出，没有自觉履行“先富帮后富”的责任，于是就有了现在的社会现状。富人越富，穷人越穷先富带动后富是否是一个谎言？?富人活在天堂，想知道他们是怎么上去的吗？就是踩在穷人的身体上登上去的，待他们登上去后，穷人却单纯的等待他们会把他们也拉上去，可是谁知那帮没心没肺的人却恶狠狠地把他们一个个的踢了下来。阶梯散架了，还怎么上天堂？就这样富人永远待在天堂，穷人就回到了原地，但更可恨的是那部分人上去后却不断往下面“砸石头，放火，发水”，最终地球变成了地狱，穷人就是这样生活在地狱里的。这就是先富带后富的后果。我们不禁要问这是政府向穷人撒的一个谎言嘛？实践及历史一再证明：先富带后富，只是一厢情愿的不可实现的愿景而已，也算是在物质溃乏的年代，先满足自己私欲的一块遮羞布。现在部分人富起来了，随着社会矛盾日益尖锐，官员却声称：幸福不靠救世主，幸福不是天上掉馅饼，幸福终靠自己创造，谢绝别有用心者把社会主义等同于平均主义。由此我们认为当下应该尽快实施共富。为什么改革开放说的“一部分人先富起来，另一部分人跟着富起来”的承诺还没实现？而我所看到的是“一部分人先富起来，另一部分人永远沉下去！！！”先富带动后富出现的问题经济发展不平衡。国家出台的相当多优惠政策推动沿海地区的经济发展，导致内陆地区被严重忽视，投资严重不足，发展速度远远滞后。贫富差距。随着经济的发展，先富起来的人所持有的资源越来越多，逐渐的与发展较慢的地区的人群拉开了贫富差距，最终导致两极分化，同时还有可能是部分人产生仇富情结。移民现象。中国部分富人为了子女能接受更好的教育和追求资产安全，纷纷在进行移海计划。多名投资移民企业人士表示，因为国内投资渠道不畅，各种税费高，社会仇富心理严重，投资移民到国外是一个比较好的选择。随着政策的实施，当前的确在社会上有一部分人先富起来了，可以说，先富政策的效果得到了充分实现。可是先富起来的人带动了后富起来的人吗？现在有什么好事都轮不上穷人，好政策都向富人和富的地区倾斜，美其名曰“优化组合、优胜劣汰”，结果是富的更富，穷的更穷。可见，先富带后富的政策没有落实好，最终走向共同富裕的目标有一定程度的偏离。中国的贫富差距越来越大，穷人上学难，富人上私立，无论是在政治，经济，文化，教育上，贫富差距都深深影响着个方面，邓小平提出先富带动后富，目的在于走向共富，而现在后富跟不上反而穷人更穷，富人更富，在这样下去，我们有可能会出现两极分化。事实和现在的现象证明，社会主义初级阶段走先富道路问题太大，表面上、短期来看是取得了显著成效，但长期下去必然会引起更大的社会问题,所以在如今的社会主义初级阶段我们还是得走共富道路！**