网络设备.ppt

ForCES Introduction 网络设备技术需求趋势分析 高度灵活性 新协议 新算法 新业务等将层出不穷 相当部分可通过底层软件资源重组实现, 无需电路级改动 高度模块化、积木化、分布式 硬件互操作性达到刀片级（个人观点） 软件互操作性达到API级（个人观点） 目的：加快产品开发周期，加大设备容量, 减少垄断性 QoS 本质: 资源的动态配置 高性价比 部分产品类型由整机转向刀片、软件模块等，专业化将降低成本 开放可编程网络(Open Programmable Networks, OPN) OPN核心思想 转发与控制分离 最基本要求: 路由协议模块从转发件分离 可编程控制 强可编程：Active Networks 弱可编程：ForCES 标准化(开放） 标准化的体系结构 标准化的管理（接口）协议 OPN思想发展 转发与控制一体 基本不可编程控制 早期核心路由器, 现仍在低端路由器中使用 转发与控制分离+私有协议 可编程 当前核心路由器的重要体系结构 转发与控制分离+标准协议 可编程+开放 最受关注的新一代路由器体系结构 OPN优势 网络快速配置和重组，加快和方便网络升级及服务层新业务的展开，降低运营成本和风险。 网络资源综合、灵活利用，更方便支持QoS 控制和转发产品分离，专一化使产品进步加快, 利于排除垄断(如PC业)。 网络设备设计变得快速、简单，积木式开发, 大大缩短产品开发周期 为构建多业务合一的多服务交换网络打下基础 OPN 研究 DARPA Active Networks Project, 1996- 强可编程 – 理想化状态 IEEE P1520（开放编程网络）参考模型，1999年 通用交换机管理协议GSMP，1999-2002年 主要针对ATM, 不支持IP交换 多服务交换论坛MSF 2000- NPF, 2001- ITU-T Focus Group on NGN, 2004 – IETF ForCES 2001- OPN现实模型和扩展模型 现实 网络设备 主要是路由器或交换式路由器 控制器控制范围 在一个网络设备内, 而非在一个自治系统内 扩展 网络设备 网关、基站、安全、有线、无线等多种网络设备 控制器的控制范围 在一个自治系统内 开放可编程（OP)路由器(1) Distributed Router Modular Router Programmable Router Software Router, SoftRouter 核心思想与OPN相同 开放可编程（OP)路由器(2) 体系结构思想基本都已统一到IETF ForCES ATT SUN LUCENT KTH-Distributed Router BGP in Distributed Router VTT- Active Networks NPF INTEL Next-Generation switch/Router Trends Business Communications Review NPF 网络处理论坛Network Processing Forum () Intel 等90多家网络业界推进 倡导一种基于标准化和模块化结构的网络处理器的网络设备开发理念 标准化定义网络处理的各种基本模块，使网络设备开发成为积木搭建过程 使用ForCES协议作为其控制面与网络处理器的数据面间的标准信息交换接口 将大大缩短开发商的产品上市时间，并确保产品能够与其它标准网络处理解决方案实现无缝互操作 Intel Intel Internet eXchange Architecture (IXA)计划 力推 NPF+ForCES 结构思想 IXP2350, 2400, 2800/2580中NPF部分标准和ForCES思想已经被大量采用 IXP2850, IPsec LFB + 支持OC-192/10G 基于NPF+ForCES的IPv6路由器设计 Building_an_IPv6_Router.ppt Out of Intel’s Plan IETF ForCES 完全独立于NPF IETF ForCES 除支持基于NP的转发件FE外, 还支持其它各种技术的FE(如ASIC) ForCES FE 模型没有采用NPF模型 虽然Intel力推, 但ForCES 工作组内对NPF并不太感冒 ITU ITU-T Focus Group on NGN 有建议和IETF ForCES 工作组一起考虑用于NGN的SoftRouter(软路由器）的思想 （/ITU-T/ngn/fgngn/docs/FGNGN-004-June04.doc） ForCES IETF ForCES WG 控制件和转发件分离 (Forwarding and