论刑事和解中被害人权利的保护开题报告.docVIP

论刑事和解中被害人权利的保护开题报告.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开题报告 课题名称:论刑事和解中被害人权利的保护 学院(系): 文法学院 年级专业: 2008级法学 学生姓名: 张 莹 指导教师: 秦玉红 完成日期: 2012年3月28日 一、综述本课题国内外研究动态,说明选题的依据和意义 刑事和解,又称加害人与被害人的和解,或加害人与被害人的调解,指在犯罪发生后,通过调解人的帮助,加害人和被害人直接接触和交谈,正视犯罪给被害人带来的伤害,然后双方达成赔偿协议,最终解决刑事纠纷。刑事和解以被害人的利益保护为核心理念,以其对被害人、加害人及公共利益的全面保护为基本内涵,实现以较小的司法资源耗费,获得较理想的实体性目标。在,是社会主义民主法制发展的必然要求,也是反对司法腐败的需要。,而且还会使被害人尽快获得物质补偿和精神补偿。刑事和解有利于提升被害人在刑事司法程序中的地位,有利于使被害人因犯罪受损的合法权益得以修复,有利于被害人快速康复,有利于防止被害人遭受二次伤害。 二、研究的基本内容,拟解决的主要问题 本文对刑事和解中被害人权利保护的研究的基本内容包括以下几个方面:1、刑事和解中被害人权利保护的现状;2、刑事和解中被害人权利保护存在的问题;3、恢复性司法中被害人权利保护的域外考察;4、刑事和解中被害人权利保护的完善。 拟解决的主要问题是针对刑事和解中被害人权利保护的不足,从被害人权利保护的角度出发,探讨刑事和解的适用条件与范围,保障被害人公平与自愿地进行刑事和解,从而进一步完善国家补偿制度以及监督机制。 三、研究步骤、方法及措施 研究步骤及措施:1、查阅著作、论文等有关刑事和解中被害人权利保护的资料;2、整理资料,对研究内容进行整体构思,确定论文大纲;3、论文撰写。 研究方法采用以下几种:1、文献研究法通过调查文献来获得资料,从而全面地、正确地了解掌握。 四、研究工作进度 1、第1周:确定研究方向及论文题目; 2、第2—4周:查阅文献,整理资料,确定论文大纲,准备开题; 3、第5—8周:论文开题,论文撰写; 4、第9—12周:论文撰写,中期论文13—16周:论文预答辩,论文评阅; 6、第17—18周:论文答辩。 五、主要参考文献 1 陈晓明.刑事和解原论[M].北京:法律出版社,2011 2 王一俊中国政法大学出版社2010 3 武小凤中国人民公安大学出版社2008 4 葛琳中国人民公安大学出版社2008 5 龚佳禾中国检察出版社2007 6 房保国.被害人的刑事程序保护[M].北京:法律出版社,2007 7 许永强.刑事法制视野中的被害人[M].北京:中国检察出版社,2003 8 董士昙.犯罪被害人权利保护的理论与实践[J].法学论坛,2005,(2) 9 王丽华.我国被害人学研究的回顾与展望[J].河北法学,2009,(5) 10 陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006,(5) 11 孙永梅.论被害人的诉讼地位[J].长春工程学院学报,2004,(2) 12 高永刚,王超.论刑事和解的适用范围[J].湖南公安高等专科学校学报,2010,(1) 13 李洪亮.浅析刑事和解的自愿性[J].法制与社会,2010,(3) 14 王振.刑事被害人人权保护的三维考量[J].萍乡高等专科学校学报,2009,(1) 15 徐阳.刑事和解中权力过度推进之危害及其防范——被害人保障维度的考量[J].法学评论,2009,(6) 16 杨正.英国刑诉中被害人的权利[J].陕西高等学校社会科学学报,2001, (11) 17 陈彬.由救助走向补偿——论刑事被害人救济路径的选择[J].中国法学,2009,(2) 18 刘凌梅.西方国家刑事和解理论与实践介评[J].现代法学,2001,(1) 19 余恭云.刑事和解促社会和谐 被害人拿到了赔偿款700万元[N].检察日报,2008,(8) 20 J.F.Nijboer.Common Law Tradition in Evidence Scholarship Observed from a Continental Perspective[J].The American Journal of Comparative Law,1993,(41) 21 Eleanor Swift.One Hundred Years of Evidence Law Reform:Thayer’s Triumph[J].California Law Review,2000,(6) 22 Mason Ladd.Edmund M.Mor

文档评论(0)

嫣雨流纱 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档