浅谈中国电视谈话节目的困境与突破.docVIP

泉 州 师 范 学 院 毕业论文（设计） 题 目 浅谈中国电视谈话节目的困境与突破 人文 学 院 广播电视新闻学 专 业 06 级 班 学生姓名 黄琼瑜 学 号 060105002 指导教师 陈燕玲 职 称 讲师 完成日期 2009.11 教务处 制 浅谈中国电视谈话节目的困境与突破 人文学院 广播电视新闻学 060105002 黄琼瑜 指导老师 陈燕玲讲师 【摘 要】近期，随着《实话实说》的停播、《鲁豫有约》2010年改嫁安徽卫视也已经尘埃落定，这种变动似乎昭示着国内电视谈话节目的生存状态，一时引起受众与电视人的广泛关注。如今，两大王牌栏目一前一后，一个停播，一个失宠，不仅引得大家议论纷纷，也为广大电视同仁敲响谈话节目该何去何从的警钟，改革创新谈话栏目以获得生存也成为热议话题。 【关键词】困境；创新；个性；内涵；节目真实感 9月底，国内媒体爆出惊人消息，在央视一套改为高清频道的变革中，原先红遍大江南北的《实话实说》，在9月25日播完最后一期节目后，将彻底退出荧屏。消息一出，舆论一哗然。曾经创下辉煌成绩并掀起国内电视谈话节目浪潮的《实话实说》，走过了近14年的历程，如今却面临这样无言的结局，不能不让人意外和惋惜。据称，停播的直接原因是收视率不佳，可是为何不佳却没有详细的解说。主持人和晶在博客上发表《别再拿收视率说事了》的文章，让这一事件背后的种种原因与困难稍显明朗。 10月底，各大媒体纷纷报道，《鲁豫有约》2010年起，将落户安徽卫视。作为凤凰卫视的精品栏目，《鲁豫有约》也曾经红极一时、引得各家媒体争相模仿，但是从两年前下嫁到湖南卫视、明年又将改嫁安徽卫视的这一路走来，也是备受争议。“鲁豫雷人语录”在网络上的疯传，让大家十分质疑鲁豫的主持水平及其节目质量，不少网友质疑鲁豫的访谈水平下降，包括问题肤浅重复、节目准备不充分、临场反应欠敏锐等。而国内媒体也纷纷猜测，《鲁豫有约》不再与湖南卫视续约，是因为收视不佳，节目质量下降，不能吸引湖南卫视年轻的受众。 困境 不仅如此，在央视此次高清变革中，《艺术人生》也被调整到央视一套每周六14：05播出，单期节目时长改为30分钟。作为央视王牌栏目之一的《艺术人生》被安排到这样一个相当不利时间播出，其受央视冷落的现象引起观众争议。种种变动似乎昭示着国内电视谈话节目的生存状态。最初，《实话实说》获得巨大成功，一时间国内电视谈话节目遍地开花，但没过几年，隐藏在谈话节目一片繁荣的表象下，问题和矛盾也伴随着谈话节目队伍的壮大而逐渐暴露出来。走过鼎盛期，眼下的电视谈话类节目不仅节目数量大幅度减少，硕果仅存的节目大多数也面临着影响力大不如前的尴尬局面。这些状况折射出我国电视谈话节目的生存困境，谈话节目要实现新陈代谢，真正成熟起来，只有从当前的困境中突围。对此，笔者总结了我国电视谈话节目所面临的现实困境。 （一）跟风现象严重，缺乏个性与创新。 1.模仿风与克隆现象。 目前，我国电视谈话节目仍处于初级发展阶段，众多克隆节目与少数精品节目共存，同质化现象较为普遍。1996年3月《实话实说》开播，许多电视观众新鲜奇特的的节目形式、内容深深吸引，2002年崔永元接受媒体采访时曾表示，之前《实话实说》在早上播出的时候，占有率能达到50%～70%，即早上看电视的人有一半是在看《实话实说》。《实话实说》这种低成本、高收视的新型节目获得的巨大成功，引起各地电视台纷纷效仿，由此掀起中国电视谈话节目的浪潮。很快地，什么《有话好说》、《有话慢慢说》、《说你说我》也如雨后春笋般在荧屏上争相亮相，大有泛滥成灾之势。单从栏目名称上看，就给人一种似曾相识的感觉。一些节目还是高仿品，如环节设置、演播室布景、主持人的形象等也是雷同的处理方式，杨锦麟的《有报天天读》成名之后，模仿其开办的其他电视台的读报节目，连主持人也一律戴眼镜，不管近视与否。 《实话实说》获得的巨大成功及其掀起的国内电视谈话浪潮说明谈话类节目逐渐成为受众喜闻乐见的形式，但众多克隆节目之间由于过于严重地相互模仿抄袭，给正处于发展阶段的中国电视谈话节目不利影响，而样本与克隆品也很容易出现两败俱伤的结果。 其一，样本受到众多克隆品的冲击，竞争压力更大。众多克隆节目一哄而上，自然也就使收视率分流，给样本造成不小的冲击，样本如果没有继续创新以吸引观众眼球的话，很难再有被优先选择收看的优势，并很快淹没在身后的克隆一族。作为中国谈话类节目的标杆，《实话实说》曾经风靡全国，在独