国内外上市公司管理舞弊案例分析及审计策略研究:以吉林紫鑫药业为例.docVIP

国内外上市公司管理舞弊案例分析及审计策略研究:以吉林紫鑫药业为例.doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内外上市公司管理舞弊案例分析及审计策略研究 ---------以吉林紫鑫药业为例 摘要:近年来,国内外市场上频频出现管理舞弊案例,使投资者蒙受了巨大的损失。这类事件不仅引起股东和其他报表使用者的决策失误和经济损失、还严重影响了我国资本市场的正常运行,导致资本市场秩序面临着严重的威胁。因此,研究上市公司管理舞弊及相应的审计对策,对于提高我国证券市场会计信息的真实性和对遏制此起彼伏的舞弊案件具有重大的意义。本文首先分析了上市公司管理舞弊的五种常用方法:关联方交易舞弊、掩饰交易或事实舞弊、利用不当的会计政策和会计估计舞弊、资产重组舞弊、地方政府援助舞弊,并以吉林紫鑫药业2010年涉嫌管理舞弊案为例,采用案例研究分析方法,得出它借助于集团控股,利用公司治理和内部控制的缺陷,成立壳公司,进行自买自卖关联方交易的真相,从而揭示管理舞弊的具体表现形式。最后通过此案例的审计不足对改善管理舞审计对策提出五点建议,包括:保持适当的职业质疑、深入了解客户的经营状况、正确评审内部控制、有效地利用分析性复核。 关键词: 管理舞弊 紫鑫药业 审计对策 引言 近几年,伴随着经济的快速发展,我国资本市场在有效性、市场法规等方面的逐步完善,资本市场对投资者的吸引力越来越大。随着资本市场上的资金量、投资者数量的增加,上市公司扮演的角色显得更加重要,广大投资者对上市公司披露的财务信息质量也提出了更高的要求,这在无形之中加重了上市公司的压力;同时,对于处在盈亏边缘的上市公司来说,加重了发生管理舞弊的可能性。管理舞弊是指管理当局故意通过具有严重误导性质的财务报表损害投资者和债权人的行为,也称为财务报告舞弊,舞弊者为管理当局,受害者为投资者和债权人,舞弊工具为财务报告。我国上市公司舞弊主要是公司管理舞弊,而管理舞弊的发生会给注册会计师行业、资本市场以及社会经济秩序产生巨大冲击。管理舞弊的作弊者通常均于事前精心设计,事后极力设法隐瞒,舞弊者的层次越高,越难有效地预防与检查。管理舞弊危害严重,既损害了国家和社会公众的利益,也影响了社会的安定团结,及资本市场的健康发展。此外,管理舞弊本身具有复杂性、隐蔽性、动态性的特征,使常规的审计方法和程序在管理舞弊面前显得无能为力。基于此,对管理舞弊以及对其审计对策的研究就显得尤为重要。 我国的经济的快速发展,对于经济活动中的管理舞弊行为日益隐蔽化,这给审计部门带来了极大的工作难度,也给企业的发展埋下了极大的隐患。虽然对上市公司管理舞弊及审计的研究很多,但对近期发生的管理舞弊案例的分析相对较少。因此本文对最近常见的管理舞弊方法进行研究并具体分析吉林紫鑫药业的管理舞弊案例,并提出改善管理舞弊的审计对策:保持适当的职业质疑、深入了解客户的经营状况、正确评审内部控制、有效地利用分析性复核,以便于审计人员开展管理舞弊审计, 实施相应的对策,提高审计质量。 本文其他部分的结构如下:第二部分是文献回顾,第三部分是管理舞弊常用方法,第四部分是案例分析,第五部分是管理舞弊审计策略,第六部分是本文的结论。 文献回顾 随着国内外几大著名公司财务舞弊丑闻的接连曝光及通过对这些舞弊丑闻背后深层次原因的分析与研究后可以发现,大多数舞弊丑闻背后的始作俑者是公司管理当局,所以对公司管理舞弊的识别与揭露引起了社会及学术界的广泛关注。Loebbecke. et al.(1989)指出,财务绩效较差的公司其管理阶层较有压力操弄获利能力,进而导致舞弊风险增加。Beneish(1999)研究舞弊与某些财务报表比率之间的关系,发现公司应收账款大幅增加、产品毛利率异常变动和销货收入异常增加也是舞弊的征兆。陈惠玲(2002)指出近七成财务报表作假靠营业收入虚增,以虚列、过早认列、或造假等多种手法交互使用。贾云洁(2007)通过对管理舞弊行为手段研究分析,构建了以公司治理系统为着眼点的审计模式——公司治理导向审计模式。该模式的基本理念为:以公司治理系统为着眼点,以公司治理系统分析、管理层行为分析和内部控制系统分析相结合,以揭露舞弊和对财务报表真实公允性发表审计意见为目标。刘洪波(2008)采用定性分析方法分析管理舞弊发生的可能性,结果表明管理层的经济利益压力、公司行业竞争的压力、公司外部融资的压力构成了管理舞弊的动机因素,公司治理系统的缺陷、企业会计准则的缺陷、外部监管方面的缺陷则为管理舞弊提供了机会,在存在动机或者压力的情况下,管理层往往有机会主义倾向。顾颉(2010)通过国内上市公司普遍采用的制度基础审计模式进行了分析,并得出结论:制度基础审计模式在舞弊审计程序上存在形式性、审计责任存在模糊性,更为严重的是,如果内部控制系统被管理层逾越甚至控制将导致其对管理层舞弊行为无能为力。 3、管理舞弊的常用方法 由于上市公司在我国企业中具有很好的代表性,所以本文主要以我国

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuhuajin10101073 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档