北京“老字号” 餐饮企业生存现状分析与成长机制的研究[J].docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/b509ab49cf84b9d528ea7a16.html /doc/b509ab49cf84b9d528ea7a16.html 北京老字号餐饮企业生存现状分析与成长机制研究 北京老字号餐饮企业生存现状分析与成长机制研究 ＝ｌ匕京“老字号＂餐饮企业生存现状分析与成长机制研究’ 张玉凤 （北京联合大学旅游学院，北京１００１０１） ［摘要］在＂－３前竞争激烈的餐饮市场中，“老字号”餐饮企业 表的西方快餐业经过十多年的市场开拓与培养，已经形成规模，开始大规模抢占市场。 北京“老字号”餐饮企业经过解放后公私合营洗礼、“文化大革命”的冲击和改革开放后的市场竞争，许多“老字号”餐饮企业要么已经从人们的视野中消失，要么仍然在激烈的市场竞争中苦苦挣扎。仅以北京宣武区为例，原有“老字号”餐饮企业４５家，到目前为止，仅有４家仍然在宣武区，３家已经外迁，３８家已经消失…。 当然，也有一些“老字号”餐饮企业在其发展过程中，能够及时抓住宝贵的成长机遇，实现自身的快速成长。以全聚德为例，在刚刚召开的２００８年北京奥运会中，在“不到长城非好汉、不吃全聚德烤鸭真遗憾”宣传口号的吸引下，在全聚德全体员工的努力下，在政府相关部门的支持下，全聚德烤鸭成为奥运菜品之一，受到世界各国运动员和游客的热烈欢迎，全聚德的烤鸭供不应求，创造了可观的收入和巨大的品牌资源。 由此可见，如今的“老字号”餐饮企业既面临严峻的生存考验，又面临难得的发展机遇，如何客观地、系统地认清“老字号”餐饮企业的生存现状，进而为“老字号”企业创造良好的成长机制，使这些“老字号”餐饮企业能够抓住机遇，实现快速成长，就成为企业界和理论界共同关心的问题。 ２基于ＳＷＯＴ模型的北京“老字号”餐饮企业的生存现状分析 ＳＷＯＴ模型是在２０世纪８０年代初由美国旧金山大学的管理学教授海因茨?韦里克（ＨｅｉｎｚＷｅｉｈｒｉｃｈ）提出，并由麦肯锡（ＭｅＫｉｎｓｅｙ）咨询公司丰 既面?ｌ占严峻的生存考验，又面临难得的成长机遇，如何抓住 机遇实现快速成长就成为企业界和理论界共同关?心的问题。 本文通过ＳＷＯＴ模型分析了北京“老字号”餐饮企业的生存现状，并在此基础上提出了有助于实现“老字号”快速成长的 “三元互动”的良性运行机制．从而促进“老字号”餐饮企业生 存和成长，并/doc/b509ab49cf84b9d528ea7a16.html为政府的相关决策提供理论依据。［关键词］Ｉ‘老字号”；餐饮企业；成长机制［中图分类号］Ｆ５９［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００２—５００６（２００９）０１—００４８—０７ １研究背景 北京作为六朝古都之一，有着悠久发达的餐饮文化与餐饮企业发展史。在北京餐饮企业的发展过程中，产生过众多知名的餐饮企业，其中有一些知名的餐饮企业能够在市场竞争中实现长期的生存与发展，成为“老字号”。在这些“老字号”中，有一些还能够被现在人们所熟知，如创业于清同治三年（１８４８年）的全聚德、开业于清代咸丰三年（１８５３年）的鸿宾楼以及仿膳、丰泽园、老正兴和同春园等。 北京巨大的餐饮市场养育了众多的“老字号”餐饮企业，但是如今竞争呈现全球化趋势的北京餐饮市场同样为这些“老字号”的生存带来严峻的挑战。首先，在北京餐饮市场利润丰厚而且巨大潜力的吸引下，许多新兴的地方餐饮企业已经涌人北京餐饮市场，并且有些已经站稳市场。在北京大街上不时可以发现许多以经营川菜、鲁菜、粤菜等地方风味为特色的新兴餐饮企业。其次，以肯德鸡、麦当劳为代 ＊北京联合大学北京学研究基地资助。 富完善起来的一个经典的企业诊断与战略分析工具。 在ＳＷＯＴ模型中，Ｓ代表所分析企业的优势（ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｓ），Ｗ代表所分析企业的劣势（ｗｅａｋｎｅｓｓｅｓ）， 田 ［收稿日期］２００８—０７—３１；［修订日期］２００８—１２—０２ ［作者简介】张玉凤（１９６２一），女，北京人，硕士，北京联合大学旅游学院副教授，研究方向为旅游企业财务管理。 ０代表所分析企业的机会（ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ），Ｔ代表所分析企业的威胁（ｔｈｒｅａｔｓ）。采用ＳＷＯＴ模型可以对“老字号”餐饮企业的生存现状进行较为系统的分析，有助于“老字号”餐饮企业认清时势，并为其成长机制的设计奠定基础。 ２．１ 些“老字号”餐饮企业同自身年幼时某些难忘的生活经历、先辈们的某些历史遗迹联系在一起，形成了一种难以割舍的情怀和难以转/doc/b509ab49cf84b9d528ea7a16.html移的、坚实的市场认同感。于是，在北京本地市场，北京“老字号”餐饮企业同其他餐饮企业相比，通常拥有超越品牌、技术或者形象等物质层面的竞争优势，形成了某种基