国内“拒绝” 语研究综述.pdfVIP

第11卷第1期 黄山学院学报 V01．11．N0．1 2009年2月 JournalofHuangshanUniversity Ftb．2009 国内“拒绝”语研究综述 冯桂芹 (黄山学院文学院，安徽黄山245041) 摘要：近10年来国内学者在“拒绝”语的研究领域内取得了一定进展。从“拒绝”语的研究视角、研究 内容等方面对国内已有研究成果进行介绍、分析并讨论该领域今后的发展趋势具有一定的意义。 关键词：拒绝；言语行为；拒绝策略；拒绝模式；文化差异；性别差异；二语习得 ． 中图分类号：H146 文献标识码：A 关。由于冒犯对话者的风险是该言语行为的一部分， 一、引 言 所以总存在一定程度的闻接性．其内容和形式则受 到邀请、请求、建议或提供具体言语行为的制约，由 “拒绝”是一个非常普遍且敏感的言语行为， 此对“语义公式”的顺序、出现频率及其具体内容进 “拒绝”语是相邻对中不期待的第二部分，与主张建 行了分析研究，把拒绝语分为宜接与间接两大类。直 立、维持礼让的社会目标相反，本质上是不礼貌的． 接拒绝语包括“施为型”(如Irefuse)与“非施为型” 是一种威胁请求者正面子的面子威胁行为。f1肼不同 can，t；1wont； (女口No或Negativewilling／ability，像l l think 社会、文化背景下的入，由于其价值观、世界观、民 dont SO……)两种；间接拒绝语则分为诸如 族性格、历史、地理环境等条件的差异，对“拒绝”这 “回避、愿望、表达遗憾”等11种语义公式。p】3 一言语行为有着不同的社会规范或语用规则，有的 甚至相去甚远，故二语学习者、跨文化交际者掌握 不同。日本受试者往往比美国受试者更多地改变自 这种言语行为比较难。近年来一些学者基于各自不 己的语体风格。日本人对比自己社会地位高的人表 同的目的，分别从不同的视角研究这个课题，并取 示遗憾或道歉的频率较高，而对地位低于自己的人 得了一定的研究成果。 频率较低。日本人在拒绝前往往先道歉或表示遗 国外对拒绝语的研究主要有Beebe等以及憾，然后再说明理由，而美国入总是先表达出一种 like LiaoBresnahan。Beebe等认为拒绝是通过一套数量积极的观点，惯用“Id to……”(我很乐意)，然 相当有限的直接与间接的“语义公式”(semantic后表示遗憾，最后才提出拒绝的理由。El本人提出 formulas)来完成的。具体到每个拒绝，则是按照说的理由没有美国人具体，其拒绝方式较正式。m 话者与听话者之间的地位和权利关系，对所有这些 “语义公式”所做出的不同选择。【习师他们认为拒绝 进行了对比研究。认为两者使用道歉礼貌用语的频 在自然对话中通常与具有一定长度的磋商序列有 率相似，美国入不易拒绝朋友而台湾人不易拒绝家 收稿日期：2008—10-16 基金项目：黄山学院校级科研项目“拒绝’话语研究”阶段性成(2006xskq009) 作者简介：冯桂芹(1973-)，山东高唐人，黄山学院文学院讲师。硕士，研究方向为语言学。 万方数据 ·108· 黄山学院学报 20