勘察设计行业风险调查表(勘察专业).doc

勘察设计行业风险调查表（勘察专业） 填表前请先阅读填表说明 风险因素 发现次数（发现次数/工程总数） 出现频次 对工程质量安全的影响程度 导致的损失 一、技术标准风险 （重要程度： ） 1. 由于所采用的标准规范不适当而导致的风险 当前，我国工程建设标准化工作蓬勃发展，各行业、各地区纷纷制定各自的规范标准，且多数已形成具有本行业或地区特色的标准系列，与工程勘察有关的各种技术标准种类繁多，据不完全统计，各种国标、行标、地标等已多达2000多种。由于工程勘察具有较强的地域性和行业特点，各行业、各地区标准之间都存在一定的差异性，有的差异还较大，甚至不同国标之间的规定也不一致，给规范的实际应用带来较大的不便。实际工作中，往往会出现各种规范标准的误用或引用不当、不全等问题。 2.违反国家强制性技术条文而导致的风险 当前，国家对工程建设标准采用强制性条文的方式代替技术法规，这些条文分散在各种规范、标准中，有的也不尽合理。稍不留意，就有可能违反了强制性条文的某些规定，一旦被发现，也就有可能被罚款10-30万。 您认为还有以下风险： 二、野外现场施工安全风险 （重要程度： ） 1.施工设备、仪器、人员自身的安全风险 1）野外施工时钻塔等不慎触碰高空高压线导致触电伤亡事故； 2）空旷场地或高地作业时、山谷及河滩地施工时，遭遇暴雨、雷电、山洪暴发等突发性灾害导致的设备、仪器损毁以及人身伤亡事故等； 3）坡地施工时，遭遇滑坡、崩塌、泥石流等灾害导致的设备、仪器损毁以及人身伤亡事故等； 4）特殊地质条件下施工时，出现钻机陷落、倾倒、难以处理的埋钻、卡钻事故以及地下水突涌等导致设备、仪器损毁以及人身伤亡事故等； 5）水上施工时，遭遇风暴、钻探平台倾覆等导致设备、仪器损毁以及人身伤亡事故等； 6）其他原因导致的设备、仪器损毁以及人身伤亡事故等； 2.勘察施工过程中由于对各种地下管线、市政设施及周边建构筑物等调查不清、估计不足导致： 1）钻穿地下水管，引起停水； 2）钻断地下光缆，导致通信等中断； 3）钻穿地下煤气管道，并引起爆炸、起火等； 4）钻断地下电缆，导致大面积停电和触电事故； 5）钻穿地下输油管道、输气管道等； 6）损害其他地下建构筑物等。 您认为还有以下风险： 三、质量风险： （重要程度： ） 1、劳务质量风险 1）钻探、物探、测试、取样等操作不规范，质量不合格或成果错误； 2）现场编录粗燥，遗漏关键软弱夹层或误判等； 3）地下水位观测不规范，水位测量不准确，性质不明； 4）漏取关键性岩、土、水样等； 5）计量不准确，误用未经计量检定或检定过期的测量工具等。 2．技术质量风险 1）勘察方案不合理，勘察工作量不足。如勘探点间距过大，遗漏或未查清暗浜、暗河、古河道、防空洞、地下洞穴以及局部填土等；勘探深度不足，没有查明软弱下卧层、深部洞穴等；勘探方法手段单一，对地质情况未查清等； 2）对影响场地稳定性的采空区、滑坡、泥石流等不良地质作用重视不够，没有勘察清楚； 3）对当地的工程建设经验没有做全面调查或掌握不充分； 4）对试验、测试、物探成果的解译不准确； 5）对地下水的赋存条件、地下水位及其变化幅度等相关水文地质条件没有查明； 6）对地下水或土对建筑材料的腐蚀性评价不准确； 7）对当地岩土的工程特性认识不足； 8）对当地的区域地质环境了解不够，对场区的地质构造和地震效应分析评价不准确； 9）未充分考虑工程建设对场地和周围环境的影响以及场地和周围环境对工程建设的安全性的影响； 10）未充分考虑场地的地质条件、岩土性质等随时间的变化情况； 11）对场地的工程地质条件等研究不充分，所提供的岩土工程参数不准确，评价及结论不正确； 　　12）所提供的勘察资料不全，缺少诸如地下水设防水位、抗浮水位等。 您认为还有以下风险： 四、随机性风险 （重要程度： ） 我国地域广大，地形地质条件复杂多变，作为工程勘察的主要研究对象的岩土体千变万化，本身具有很大的不确定性及隐蔽性，而勘察资料总是有限的。客观上讲，利用有限的勘察资料去推测的地质情况与实际的地质情况必然存在一定的误差。再加上大多数工程项目的建设周期比较短，工程勘察的周期尤其紧张，这就导致大部分的工程勘察成果都存在或多或少的缺陷。这些缺陷并不影响工程的质量和安全，所以，一般情况下，