案例五 发达国家环保投融资经验.doc

案例五 发达国家环保投融资经验 经济发达国家都把环境保护基础设施放在优先发展地位。政府对环境保护基础设施的大量直接投资有效弥补了市场机制的缺陷，使直接经济效益低、风险大、投资多、单个企业不愿或无力涉足的基础设施得到加强。日本政府把财政投融资的60%70%投到10%以上。环境问题的解决离不开国家财政的有力支持。这些国家财政的环境保护投资占其总支出的比重不断增加。美环境保护费用占联邦预算支出的比重从1%增加到2.2%，为了进一步保护财政对环境保护的支持力度，美国在《国家环境政策法》、《固定废弃物处置法》等法律中，对须贯彻的每 发达国家在资金筹措上更多地考虑环境和社会效益，但对资金的经营上却是以市场为导向、按市场规律运行。日本下水道事业团在1975年投资510亿日元建设由地方公用团体委托经营的最终处理厂。上世纪80年代初，联邦德国约有6000座污水处理厂由地方当局经营，处理40%以上人口产生的污水。有些国家的环境保护基础设施 同时，发达国家主要采取的是以市场为导向的、经济手段为基础的环保措施。日本1969年规定污水处理所需费用全部由排放污水厂承担。法国政府在6个流域均成1973年公布的两个法案，规定了污染防治经费的分配方法，规定凡属地方当局提供的水与废水处理设施的成本，通过向受益企业或设施的使用者征税的办法回收。 发达国家政府还会征缴环境服务税和污染产品税。征收环境服务税是污水、垃圾等公共处理设施的管理费，征收依据是公共服务。美国“垃圾控制税”是针对生产、批发、零售后成为垃圾的产品等所有经营活动征收服务税，税率是总收入或价值的0.015%，其中80%的税收用于城市垃圾处理，其余税收用于开发再生资源。美国西雅图市规定，每月为每户运走4桶垃圾收13.71美元，每增加一桶加收9美元，此措施使本市垃圾量减少1/4。而征收污染产品税是对在使用过程中，会造成环境危害的产品，如有毒性、含重金属和氟氯烃类等污染物质的产品征税。芬兰于1990年对磷酸盐化肥征税。挪威开征了肥料税和杀虫剂税，促进环境保护。德国向每个无法回收的容器征税10芬尼。瑞典的环境保护法 发达国家还建立了排污许可证交易融资制度，主要在美国及一些西欧国家进行了尝试。它是将环境资源转化为商品，将其纳入市场机制的一种控制环境污染有效的经济手段。即在一定区域内确保污染负荷不变和环境质量水平的前提下，企业之间可以进行排污权的交易，可以通过卖出部分富裕排污权来获取资金，用于治理本企业污染。在有效实施污染物总量控制的基础上，进行排污权交易，起到了以市场交易手段配置污染治理资金的作用。 发达国家也会对中小企业污染防治提供融资支持。日本的环境保护优惠贷款利率低、偿还期长，一般偿还期为15年，利率比市场利率低1%-2%；对中小企业的贷款金额达5.2亿日元，对大型企业贷款额可达其环境保护事业费用总额的40%。美、英、德等国在环境政策领域中都应用补贴手段。OECD成员国目前正式施行的补贴制度有40余 根据上述材料，试回答国外的环保投融资给了我们什么启示？ 参考答案（提示性）： 答：国外环保投融资经验对我国的环保工作有很大的启发，但考虑到国情不同，还应具体问题具体分析，在工作中必须把环保投融资上升为是关我国环保事业能否继续向前发展的战略高度来认识，充分吸收借鉴国外先进的经验和方式，创新环保融资机制，改善融资结构，拓宽融资渠道，开创我国环保投融资工作的新局面。 （1）合理划分各投资主体的环境事权 （2）加大政府对环境保护的投入 （3）培育社会化投资环境 （4）组建环境保护专业投资 （5）推行环境公用事业的企业化经营管理 （6）扶持中小企业 （7）创新融资方式，拓宽融资渠道