旅游风景区生态风险分析和评价研究——以桂林漓江风景名胜区为例.pdf

旅游风景区生态风险分析与评价研究 ——以桂林漓江风景名胜区为例① 摘要 旅游风景区是一笔宝贵的自然与人文财富。目前我国的旅游风景区开 发很多是采取重利用而轻保护的开发理念和方式，这种不尊重自然规律， 过度地使用自然资源的行为最终将受到大自然的惩罚，人们最终也将为此 付出沉重的代价。例如：广西北海银滩景区从90年代开发旅游以来的十余 年问，由于忽视了景区生态环境的保护，造成了滨海生态系统的破坏。经 中科院专家的评估认为，银滩景区生态系统的恢复成本达40亿人民币；桂 林漓江风景名胜区也是如此，由于在发展经济的过程中忽视了对污染的治 理，导致70年代末期漓江水质严重污染。20多年来，桂林市为治理水质付 出了沉重的经济代价。事实证明，旅游风景区是一块兼具价值性和脆弱性 的区域，如何在发展过程中实现景区的全面有效保护是一个亟待深入研究 的问题。 全文研究立足于此，将生态风险评价理论引入旅游学科，进行旅游风 景区生态风险分析与评价的理论探讨，并以桂林漓江风景名胜区为实证进 行研究。 在理论上，论文首先分析了旅游环境保护学研究存在的片面性，当前 研究仅局限在“旅游活动——旅游环境”相互关系却忽视了“非旅游活动 ——旅游环境”相互关系，不利于景区的综合保护：其次论述了生态风险 评价在旅游应用中的特殊性。在此基础上，探讨旅游与生态风险评价的结 合，提出旅游景区生态风险评价的概念、模型、特征、作用以及基本评价 流程。其中，本研究提出的双层评价模型是特别针对旅游风景区这样一种 。7堆会项日：2006广西研究生教育创新计划项目(2006105931202M07) i 以旅游为主要功能的区域所构建。该模型在理论上首次从“旅游业”和“非 旅游业”两个层面分析研究景区风险压力，符合景区环境管理和研究的实 际。 在实证中，以上述理论研究为指导，以桂林漓江风景名胜区为实证研 究对象。一方面，通过综合文献检索与实地考察的信息，归纳了漓江景区 的水质、水量、游船、河床河堤以及多种人为因素等造成的风险压力，构 建漓江景区双层风险模型并进行风险源深入分析：另一方面，论文对各风 险源导致的不利效应进行表征，并采用专项评价与综合评价两种评价方式 评价漓江景区生态风险。在专项评价中，论文采用“期望——半方差”模 型对漓江水量季节性不足的风险性进行定量评价，评价结果指出：景区水 量缺乏的高风险值表现在枯水季节；在综合评价中，采用了风险指数矩阵 价并划分了等级。评价结论认为：漓江景区的高风险源来源于非旅游业人 为因素。论文以上述评价结果为依据，从政府和景区两方面提出漓江风景 名胜区生态风险管理的对策。 全文共分六章。第一章绪论，综述相关研究进展，介绍研究目的、意 义、方法以及技术路线。第二章旅游风景区生态风险的理论研究，对于学 科交叉在理论上进行探索。第三章、第四章以及第五章均是实证研究部分， 分别对漓江风景名胜区的生态风险源进行分析，表征不利效应和对风险的 评价，并提出风险管理的相关对策。第六章结论与讨论，总结了全文研究 的主要成果，并对研究存在的问题进行讨论以及提出后续研究的展望。 关键词：生态风险评价旅游风景区漓江 ANALYSISANDASSESSMENToN ECoLoGICALRISKSIN SCENICSPOT： ACASESTUDYOFLIJIANGRIVER① ABSTRACT SceniciSthenaturaIandculturalwealthof spot ofscenic inChinatendsto resourceabove exploitation spot place gains doesn’tshow tothe of law the protection，which