“今叙篆文,合以古籀”考.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“今叙篆文,合以古籀”考.pdf

2013 1 古代文明 January, 2013 年 月 7 1 Vol.7 No.1 第 卷 第 期 The Journal of Ancient Civilizations 【中国传统学术】 “今叙篆文,合以古籀”考 张世超 提 要:根据新发现的战国文字材料及学界的最新研究成果,可以重新审视《说文》作为 分析字形结构的字头。这是许慎根据他所见到的战国时期六国文字、秦文字以及秦汉篆隶等 文字材料构建的一个终极性的字形体系,而不是小篆,由此可以进一步探讨许慎的文字学思 想。 关键词:说文;篆文;古文;籀文;小篆;字形体系 人陆宗达认为:“……许慎所规定的正篆,是综 3陆先生此说, 一、一个古老的话题 合古、籀、篆以为‘正体字’的。” 确为卓识。可惜的是他所列证据皆取自《说文》 《说文叙》:“今叙篆文,合以古籀。博采 • 一书内部,在论证方法上,并未超出段玉裁。 通人,至于小大,信而有证,稽撰其说。”清人 现代治《说文》者,大都认为《说文》之正 段玉裁在注文中说:“许重复古而其体例不先古 篆即典范的小篆。究其原因大略有二:其一, 文籀文者,欲人由近古以考古也。小篆因古籀 《说文》学家认定正篆为古文或籀文的根据是 而不变者多,故先篆文正所以说古籀也。”段氏 其下有标明为“小篆”或“篆文”的重文,但通观 的这番解释颇为牵强,因为如果许慎是想“由近 《说文》全书,重文标明为“小篆”或“篆文”之 古以考古”,就应该每个字下篆、古、籀字形都列 例并不多见。其二,即便是附有标明“小篆”或 全。而实际上许慎并不是这样做的。 “篆文”重文的字头,其形体结构与文字风格也 关于“今叙篆文,合以古籀”,向来的理解 与小篆没有什么区别。所以,尽管有上述段、陆 是许慎将篆文排列起来,有些字的下面附上古 的说法,学界一般还是认为《说文》是一部以小 1 文和籀文以备参照。对于《说文》的篆文字头, 篆字形为解说对象的字书,《说文》的正篆是典 学界称为“正篆”,历来认为即秦之小篆。清人 范的小篆。4 孙诒让曰:“今《说文》九千文,则以秦篆为正。 其所录古文,盖捃拾漆书经典,及鼎彝 识为 窾 1 王梦华先生对此二句所作的释文是:“现在编排、解释篆文。 2段玉裁则并不如此 之。籀文则出于《史篇》。” ‘篆文’指小篆。参照古文、籀文。”见氏著:《说文释要》,长 看,他认为《说文》“正篆”里含有古文、籀文的 春:吉林教育出版社,1990年,第97页。 2 孙诒让:《名原叙》,《籀 述林》卷5,北京:中华书局,2010 庼 成分。《说文》卷三“ ”字“正篆”下又收三例重  年,第1

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档