《ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比较》.doc

浅淡ICP—MS、ICP-AES及AAS的性能及应用 ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比较ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比较诱人的ICP-AES（等离子体光谱仪）的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举，还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS(等离子体质谱仪)已呈现在世上，虽然价格较高，但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收（GFAAS）更低的检出限。对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体（ICP），而质谱学家则衔狪CP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是及其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱（165-800nm），ICP-MS测量的是离子质谱，提供在3-250amu范围内每一个原子质量单位（amu）的信息，因此，ICP-MS除了元素含量测定外，还可测量同位素。（1）检测限ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是极其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱（120nm～800nm），ICP-MS测量的是离子质谱，提供在3～250amu范围内每一个原子质量单位（amu）的信息。还可进行同位素测定。尤其是其检出限给人极深刻的印象，其溶液的检出限大部份为ppt级，石墨炉AAS的检出限为亚ppb级，ICP-AES大部份元素的检出限为1～10ppb，一些元素也可得到亚ppb级的检出限。但由于ICP-MS的耐盐量较差，ICP-MS的检出限实际上会变差多达50倍，一些轻元素（如S、Ca、Fe、K、Se）在ICP-MS中有严重的干扰，其实际检出限也很差。下表列出这几种方法的检出限的比较： 表1ICP-MS、ICP-AES与AAS方法检出限的比较Table 1Detection limit comparison of ICP-MS, ICP-AES and AAS （?g/L）元素 ICP-MS ICP-AES GF-AAS F-AAS Ag 0.003 0.3 0.01 1.5 Al 0.006 0.2 0.1 45 As 0.006 0.9 0.2 30 Au 0.001 0.6 0.1 9 B 0.09 0.3 20 1000 Ba 0.002 0.04 0.35 15 Be 0.03 0.05 0.003 1.5 Bi 0.0005 2.6 0.25 30 Ca 0.5 0.02 0.01 1.5 Cd 0.003 0.09 0.008 0.8 Ce 0.0004 2.0 - - Co 0.0009 0.2 0.15 9 Cr 0.02 0.2 0.03 3 Cs 0.0005 - 0.04 15 Cu 0.003 0.2 0.04 1.5 Fe 0.4 0.2 0.1 5 Ga 0.001 4.0 0.1 50 Ge 0.003 6.0 3 100 Hf 0.0006 3.3 - 300 Hg 0.004 0.5 0.6 50 In 0.0005 9.0 0.04 30 Ir 0.0006 5.0 3.0 900 K 1 0.2 0.008 3 La 0.0005 1.0 - 2000 Li 0.027 0.2 0.06 0.8 Mg 0.007 0.01 0.004 0.1 Mn 0.002 0.04 0.02 0.8 Mo 0.003 0.2 0.08 30 Na 0.03 0.5 - 0.3 Nb 0.0009 5.0 - 1500 Ni 0.005 0.3 0.3 5 Os - 0.13 - 120 P 0.3 1.5 0.3 21000 Pb 0.001 1.5 0.06 10 Pd 0.0009 3.0 0.8 10 Pt 0.002 4.7 1 6 Rb 0.003 30 0.03 3 Re 0.0006 3.3 - 600 Rh 0.0008 5.0 0.8 6 Ru 0.002 6.0 - 60 S 70 9.0 - Sb 0.001 2.0 0.15 30 Sc