第七章边坡稳定详解.ppt

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章边坡稳定详解.ppt

1.天然土坡 1.天然土坡 2.人工土坡 自重: 7.4 稳定系数法 毕肖甫(Bishop)法 整个滑动土体对圆心求力矩平衡:此时相邻土条之间侧壁作用力的力矩将互相低消,而各土条滑面上的法向力的作用线通过圆心 * * 第七章 土坡稳定分析 坡顶 坡面 坡角 坡趾 坡高 具有倾斜面的土体 江、河、湖、海岸坡 贵州洪家渡 山、岭、丘、岗、天然坡 ¤ 挖方:沟、渠、坑、池 露天矿 土坡丧失其原有稳定性,一部分土体相对与另 一部分土体滑动的现象称滑坡 滑坡 滑坡的根本原因: 边坡中土体内部某个面上的剪应 力达到了它的抗剪强度。 滑坡的形式 滑坡前征兆:坡顶下沉,坡脚隆起。 边坡稳定的因素: 1.土体的类型: c、 φ大土坡安全 2.边坡的几何形状:坡高越高、坡角越大越不安全 3.荷载: 4.土体中水的影响: 降雨、蓄水、使岩土软化;水流冲刷使坡脚变陡; 存在渗透力 5.振动:爆破、地震引起土体抗剪强度减小 的因素 造成土坡失稳 内在因素:土体自身抗剪强度的降低 外在因素:剪应力的增加 1996 年发生在美国加州的 La Conchita , 因居民已提前撤离, 固未造成人员伤亡 2001年5月1日武隆县县城 发生一起山体滑坡, 致使一幢8层楼房垮塌, 违章建筑是造成山体滑 坡重要原因 城市中的滑坡问题(香港,重庆) 填方 挖方 香港1900年建市,1977年成立土力工程署 港岛1972 Po Shan 滑坡 (~ 20,000 m3)(67 死、20 伤) 滑动面形状: 无粘性土: 平面 破裂面 均质粘性土: 光滑曲面,圆弧 非均质粘性土: 复合滑动面 由多种土层组成或含软弱夹层的边坡若发生滑坡, 滑面形态复杂,一般称作复合滑面,复合滑面具 体形态要分析实际土层组成预测. 7.2平面滑动面的土坡稳定 7.2.1一般情况下的无粘性土土坡稳定 W T N a A 1)对坡面 压力: 2)沿坡滑动力: 3)抗滑力: 4)抗滑安全系数: 7.2.2有渗流情况下的无粘性土土坡稳定(顺坡渗流) 1)下滑力 2)抗滑力 渗透力: 顺坡出流 3)安全系数: 一般要求K1.1~1.50 安全系数降低一半 7.3粘性土土坡整体圆弧滑动 整体圆弧滑动稳定分析 粘性土颗粒之间存在粘结力,导致土坡整块下滑趋势 对均质土坡、圆弧滑动面: 稳定安全系数也可定义为:滑动面上最大抗滑力矩与滑动力矩之比; 1) 滑动力矩: 2)抗滑力矩 3)安全系数: 若有外部荷载 F L 根据莫尔-库伦破坏准则: 安全系数: 对饱和粘土:φ=0 粘性土坡,竖向裂缝: 安全系数: 当φ= 0 ,Ka=1 滑弧变短 条分法及其受力分析 极限平衡分析的条分法:土体为不变形刚体 滑动体内土条n,第i土条上的力 1、重力:Wi=ribihi;都为已知量; 2、底面反力:Ni和Ti; 3、比较所有安全系数,选最小值; 条分法及其受力分析: 瑞典条分法 a b c d i θi O C R A B H Wi Ei Ei+1 Xi+1 Ni Ti Xi bi hi li 假设:不考虑条间力, 各土条的安全系数相等 重力:Wi=ribihi 1)下滑力: 2) 抗滑力: 3)安全系数 A O R C ?i b B -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 Ni Ti Wi 有地下水的情况 最危险滑弧的寻找 α1 α2 R O β B A ? =0 对于均质粘性土土坡? =0 ,其最危险滑动面通过坡脚 1、确定可能的圆心范围: 2、对每个圆心,选择不同滑弧半径,计算各滑弧安全系数; 3、比较所有安全系数,选最小值; 圆心 O 的确定:通过坡角β查表7.4.1得坡底角和坡顶角 α1 和α2引两条直线AO 和 BO相交. 2)一般粘土? >0 O B β1 β2 β A H E 2H 4.5H 采用Ordinary、Bishop、Janbu三种方法计算所得的 安全系数分别为:2.680、2.702、2.660。 G-SLOPE 观音岩水电站铅厂滑坡 本工况是在初始工况 的基础上考虑地震的作用, 水位线位于滑坡之下 采用Ordinary、Bishop、Janbu三种方法计算所得的安全 系数分别为:0.639、0.749、0.630。表明该工况条 件下的滑坡体不稳定。 考虑水库蓄水到正常蓄水位时 采用Ordinary、Bishop、Janbu三种方法计算 所得的安全系数分别为:0.573、0.594、0.569。 表明该工况条件下的滑坡体不稳定。 对于高度在10m以下的均质土坡可以采用简化方法 : 稳定系数法 边坡稳定的临界高度: Ns:稳定系数,与坡脚θ和土的内摩擦角有关,查图7.4.1 有效应力分析 作用力有:土条自重;作用

您可能关注的文档

文档评论(0)

风凰传奇 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档