多元智能理论与创新教学200706(中).ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
多元智能理论与创新教学200706(中)

获诺贝尔奖者统计 亚洲获奖者统计:日本,8人 。印度,4人。巴基斯坦,1人(物)。越南,1人(和)。缅甸,1人(和)。韩国,1人(和)。中国,1人(和)。 发展中国家以文学和和平奖居多。得过科学奖的国家有:荷兰,意大利,丹麦,奥地利,挪威,比利时,爱尔兰,加拿大,日本,西班牙,南非,澳大利亚,苏格兰,阿根廷,印度,捷克,匈牙利,芬兰,巴基斯坦。 华裔诺贝尔获奖者名单 物理:李政道(1957,中/美),杨振宁(1957,中/美),丁肇中(1976,美),朱棣文(1997,美),崔琦(1998,中/美)。 化学:李远哲(1986,台/美) 文学:高行健(2000,中/法),赛珍珠(1938,美in中) 和平:达赖喇嘛(1989,中) 未来的工作以创造为主 拜因豪尔:“有智慧的机器开始越来越经常、越来越广泛地完成这些单调呆板的工作,而解放出来的劳动力就用以完成组织者和创造性的任务。”(1973) 沙夫对未来工作的预测:1、创造性劳动:科学和艺术;2、规划和组织社会生活;3、社会咨询;4、高级技术专家取代工人提供技术服务;5、为闲暇时间安排丰富多彩的社会活动。 发展中国家的发展道路 三个生态等级(杜宁) 创新是素质教育的重点 人才观:创造性—天赋(神授与遗传)—智商—特殊才能—才能、动机与创造性—智力、非智力、环境、机遇 1972《学会生存》:科学训练和科学精神的培养;培养创造性;培养承担社会义务的态度;培养全面发展的完人。 1989《学会关心》:三本教育护照,即学术性的、职业技能的、创业能力的。 2000年全国青少年创造能力 培养情况调查报告 自评具有自信心和合作性的占59.3%;有强烈的兴趣与好奇心的占48.1%;有怀疑精神的占43.1%;有较强的意志力与进取精神的占51.1%;有探究性思维能力的占45.8%;对新事物想象的敏感性和流畅性的占59.5%. 54.5%解决每一个具体问题时讲究严格的步骤;对老师和书本上的说法常表示怀疑的不足一半;38.1%不会去做可能给自己带来风险的事。(中国教育报2001,5,6,中国科普研究所设计) 何谓创造思考教学(创思教学)? 就是教师通过课程的内容及有计划的教学活动,以激发和助长学生创造行为的一种教学模式。即利用创造思考的策略,配合课程,让学生有应用想象力的机会,以培养学生的敏觉、流畅、变通、独创、精进的思考能力。它与传统教学相辅相成。 (二)创造教育的目标 1、目标要分级,重视创造的基础素质 2、目标要分类,因人而异设目标 3、目标要辩证,兼顾社会化与创造性 4、目标要综合,塑造新型的创造性 1、目标要分级 中小学以培养基础性的创造性素质为主。比如:好奇心、求知欲、质疑好问、勤于思考、善于想象、综合运用知识、动手能力等。研究性学习、创造发明等主要是学习手段和学习方式,而不是目的,不象大学要求创新性。 2、目标要分类 制定培养目标要从学生实际出发,个别化,不能模式化。 研究学生的差异,因材施教地培养创造性。创造性有程度、领域、特点之别。有伟大创造、一般创造;有革命、改革、改良;有发现、发明;有科学的、技术的、艺术的等。 内向与外向 /逻辑与艺术 3、目标要辩证 “保持一个人的首创精神和创造力量而不放弃把他放在真实生活中的需要;传递文化而不要用现成的模式去压抑他;鼓励他发挥天才、能力和个人的表达方式,而不助长他的个人主义;密切注意每一个人的独特性,而不忽视创造也是一种集体活动。”(《学会生存》) 爱因斯坦在《论教育》一文中说:“学校的目标应当是培养有独立行动和独立思考的个人,不过他们要把为社会服务看作是自己人生的最高目的。”(《爱因斯坦文集》第三卷, 1979,第143页) 4、目标要综合 西方文化:向外(开拓因素、自然);理性和逻辑分析(批判因素、独立思维);个人主义(个性、独立性因素)。 中国文化:向内(坚韧因素、自身、伦理);整体直觉中庸思维(系统思维、三思而行);群体主义(协作)。 中美学生创造动机的比较看文化差异 对沈阳66名大学生和128名中学生运用陶兰斯的创造动机调查表测试,然后与美国常模比较,发现:中国学生的好奇心、内在动机水平、适度批评性等低于美国;美国学生的求知欲、坚韧性、拓展延伸能力低于中国,过分追求确切性,不能容忍模糊。 东西方创造力的特点 西方的创造力 东方的创造力 个人的 整体的 突破性的 适应性、应用的 自发的 培植的 创造的裂变 创造的融合 笛卡儿的逻辑 模糊逻辑 单功能的 多功能的

文档评论(0)

maritime5 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档