2015国家公务员面试备考时政热点廉政漫画咋就成了负能量.docVIP

2015国家公务员面试备考时政热点廉政漫画咋就成了负能量.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015国家公务员面试备考时政热点廉政漫画咋就成了负能量

2015年国家公务员考试面试热点:禁设游人止步是划清权利界限 河南公务员考试群 1座机电话号码   禁止设立“游人止步”之类牌子的规定,都强调、重申了公共资源的公共含义,在这个重申过程中,也让管理者之前错误的自身定位回到了应有的位置,往小了说,是还公园于民众,往大了说,则是帮管理者划清权利边界。   大家逛公园时,经常会看到“游人止步”、“禁止入内”这类标识牌,从明年1月份起,除非因为安全考虑,这类牌子将禁止设立——这是《北京市公园配套建筑及设施使用管理办法 试行 》的规定,旨在使公园真的成为百姓的休闲之地。   在公园里圈出一块地,甚至在此秘密经营会所,对外挂“游人止步”、“禁止入内”等标识牌的现象,过去在很多公园里都曾发生,一般是大门紧闭,上着生了锈的锁,但从门缝中看进去,多是一片与外边的嘈杂完全不同的清静、雅致,一旦试探着走进去,多会被一声大喊喝住,随即马上有人出来,把闯入的游人轰出去……   这种情形见久了、见多了,也就习以为常,甚至觉得一定是公园在里面办公事,直到最近媒体不断曝光,那是在建“私人会所”,直到这一《管理办法》的出台,才让已经被这类规矩约束习惯了的百姓意识到,公园的任何一处,其实都是公共资源,本身就不该有禁地,如果一定有的话,那也应该是对“私人会所”之类的禁止。   新建的公园也好,历史遗留的古建筑也好,都是整个社会的公共资源,既然名为“公共资源”,就应该为社会的所有民众服务,能堂皇地竖起“游人止步”之类的牌子,无非是公园管理者和管理的公园不见外,在潜意识中从来没把公园当做是公众的、百姓的,说到底,还是权利作怪。虽然这个权利不大,但也可以依仗它将具有社会资源甚至是整个国家乃至世界的文化遗产,在一定程度上据为己有,或者为局部的利益服务,这样的做法不仅毁掉了公园、建筑本身的价值,更重要的是,也会带来了另一种形式或者程度的贪腐。   之前的河北水官巨贪案,暴露的一个关键点就是,虽然是“小官”,但一旦掌握着供水这样的公共资源,对公共资源的垄断就成了其贪腐的开始,而禁止设立“游人止步”之类牌子的规定,从这个意义上说,无论是对民众,还是对管理者,都强调、重申了公共资源的公共含义,在这个重申过程中,也让管理者之前错误的自身定位回到了应有的位置,往小了说,是还公园于民众,往大了说,则是帮管理者划清权利边界。   禁止设立“游人止步”之类牌子的规定,都强调、重申了公共资源的公共含义,在这个重申过程中,也让管理者之前错误的自身定位回到了应有的位置,往小了说,是还公园于民众,往大了说,则是帮管理者划清权利边界。   大家逛公园时,经常会看到“游人止步”、“禁止入内”这类标识牌,从明年1月份起,除非因为安全考虑,这类牌子将禁止设立——这是《北京市公园配套建筑及设施使用管理办法 试行 》的规定,旨在使公园真的成为百姓的休闲之地。   在公园里圈出一块地,甚至在此秘密经营会所,对外挂“游人止步”、“禁止入内”等标识牌的现象,过去在很多公园里都曾发生,一般是大门紧闭,上着生了锈的锁,但从门缝中看进去,多是一片与外边的嘈杂完全不同的清静、雅致,一旦试探着走进去,多会被一声大喊喝住,随即马上有人出来,把闯入的游人轰出去……   这种情形见久了、见多了,也就习以为常,甚至觉得一定是公园在里面办公事,直到最近媒体不断曝光,那是在建“私人会所”,直到这一《管理办法》的出台,才让已经被这类规矩约束习惯了的百姓意识到,公园的任何一处,其实都是公共资源,本身就不该有禁地,如果一定有的话,那也应该是对“私人会所”之类的禁止。   新建的公园也好,历史遗留的古建筑也好,都是整个社会的公共资源,既然名为“公共资源”,就应该为社会的所有民众服务,能堂皇地竖起“游人止步”之类的牌子,无非是公园管理者和管理的公园不见外,在潜意识中从来没把公园当做是公众的、百姓的,说到底,还是权利作怪。虽然这个权利不大,但也可以依仗它将具有社会资源甚至是整个国家乃至世界的文化遗产,在一定程度上据为己有,或者为局部的利益服务,这样的做法不仅毁掉了公园、建筑本身的价值,更重要的是,也会带来了另一种形式或者程度的贪腐。   之前的河北水官巨贪案,暴露的一个关键点就是,虽然是“小官”,但一旦掌握着供水这样的公共资源,对公共资源的垄断就成了其贪腐的开始,而禁止设立“游人止步”之类牌子的规定,从这个意义上说,无论是对民众,还是对管理者,都强调、重申了公共资源的公共含义,在这个重申过程中,也让管理者之前错误的自身定位回到了应有的位置,往小了说,是还公园于民众,往大了说,则是帮管理者划清权利边界。

文档评论(0)

didala + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档