自创主题班会——血性抗日,理性爱国.ppt

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
自创主题班会——血性抗日,理性爱国

一、背景 二、钓鱼岛争端始末 (一) 钓鱼岛主权之争的由来 (二)钓鱼岛争论的焦点 (三)为什么说钓鱼岛是中国的? (四)日本为何蓄意窃取钓鱼岛主权? 三、理性爱国 (一)要懂得独立思考和理性判断 (二)要在法律允许的范围内表达 (三)要相信党和政府的决心和能力 (四)立足于本职工作 国内民众表现出来的高涨爱国热情,充分表达了中国人民的爱国之情和团结的力量。 然而,在一些游行活动中,也出现了一些令人深思事情… 9.15 在古城西安······ 二、钓鱼岛之争始末 日本人说: 1、争端产生的由来 (1)1895年,中日《马关条约》中将钓鱼岛割让给日本。 (2)1945年,日本战败后,归还了台湾岛及其他附属岛屿,唯独缺少钓鱼岛。随后在1951年日本将它交给美国托管。 (二)钓鱼岛争端焦点 历史记载:谁最早发现? 地理位置:大陆架如何划分? 实际利用:谁实际在利用? 国际条约:有无明确规定? 日本的“依据” 历史记载上:尖阁列岛(日本称)属于 “无主地”。 地理位置上:是日本琉球群岛的一部分。 实际利用上:1896年古贺辰四郎获开发经营权,1926年获所有权。1978年古贺去世,其妻将钓鱼岛卖给栗原家族。 国际条约上:《马关条约》不提钓鱼岛。 日美协定包括钓鱼岛(“代为管辖”)。 铁证1——历史记载上:中国最早发现、命名和使用 中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到隋朝,当时钓鱼岛被命名为“高华屿”。 宋代以后,闽浙沿海居民根据“高华屿”周围盛产鲣鱼,用垂钓之法最易取得,故开始用俗名“钓鱼屿”。 明朝永乐元年1403年《顺风相送》明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿” ,这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书,这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载,也即是说,中国拥有了钓鱼岛的发现权,这比日本人古贺辰四郎 1884 “发现”这个岛屿早了480多年的时间,这一点,日本人也是无法否认的。 明朝中叶, 戚继光等民族英雄抗击倭寇时, 就以钓鱼岛为战略防线。 这就取得了国际法中所说的“有效控制”的铁证之一。 1562(明嘉靖四十一) 年, 浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》中的“沿海山沙图”,其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”、和“赤屿”等岛屿。可见,早在明代钓鱼岛就已作为中国不可分割的领土纳入中国的军事防御区, 隶属于福建省行政管制范围。 日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国 钓鱼岛概况 钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛,钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛(日本称其为“尖阁列岛”),由8个小岛组成,总面积约6.344平方公里。周边海域面积17万平公里。 从国际条约角度讲,日本通过中日《马关条约》窃取的钓鱼岛等中国领土,第二次世界大战后理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款归还中国。 从 1964 年生效的《大陆架公约》和 1982 年通过的《海洋法公约》的有关条款看, 钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造。 按照国际公认的 《大陆架公约》:“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则, 我国对全部东海大陆架享有主权,自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛享有领土主权。 《宣言》指出 :“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿,在使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等,归还中华民国。 无论从历史上看,还是从法理、地理上看,中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。 (四)日本为何蓄意窃取钓鱼岛主权? 1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼列岛在内的我国东部海底资源的勘查,得出结论:东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一,钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。 据我国有关科学家1982年估计,钓鱼岛周围海域的石油储量约为30——70亿吨。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富,盛产飞花鱼等多种鱼类。长期以来,我国台湾等地渔民经常到这里从事捕捞活动,年可捕量高达15万吨。 当日本媒体幸灾乐祸的报道称中国抗日陷入了暴徒化,并预测会给中国社会带来动荡时,非理性的抗议正中了以石原慎太郎为代表的右翼势力的下怀! 泄愤式的爱国保卫不了钓鱼岛,更保卫不了国家的利益和民族的尊严! (二)要在法律允许的范围内表达 中国是一个法制国家,当日本政府作出侵犯中国主权行动时,我们必然要亮出自己的态度,但是,爱国应该在法律框架内进行,爱国绝不是僭越法律的借口,理性爱国首先应该是合法爱国,僭越法律底线的“爱国”行为只能授人以柄,损害国家民族的形象。 在此我们呼吁:你有抵制日货的权利,但你没有打砸日货的权利

文档评论(0)

ccx55855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档