科技信息检索(第)教学课件第3案例.ppt

文 献 检 索 课 第3章 图书信息资源检索 第3章 图书信息资源检索 3.1 纸本图书信息检索 3.2 电子图书信息检索 3.1 纸本图书信息检索 3.1.1 OPAC系统 OPAC即联机公共目录查询（Online Public Access Catalogue），是图书馆向用户提供的电子目录查询服务，是用户检索和使用图书馆信息资源的一种重要手段。 OPAC是2O世纪7O年代美国一些大学图书馆和公共图书馆共同开发的公共检索系统。 首批采用OPAC的图书馆是加拿大的Guelph大学图书馆(1976)和Waterloo大学图书馆(1977)。 OPAC提供多途径检索，并可进行布尔逻辑检索和模糊检索。 安徽农业大学图书馆OPAC OPAC的发展历史 第一代OPAC——词组标引或先组式系统 2O世纪7O年代，一些美国大学和公共图书馆在研究基金的资助下，开始研制联机编目系统。项目采用非营利性模式，主要为图书馆工作人员服务。 这些项目主要集中在编目和流通方面，并没有为用户提供公共检索服务。 第一代OPAC基本沿用卡片目录模式，记录字段与卡片目录相仿，采用首字母组合和短语方式，从题名中抽取主题词并严格按照字段匹配检索。 用户界面采用菜单及指令方式控制检索过程。 早期OPAC技术操作复杂，只有经过严格的专业培训才能掌握检索技术，因此在应用推广方面受到阻碍。 第二代OPAC——关键词或后组式系统 形成于2O世纪8O年代中期，是在第一代OPAC基础上，经过局部调整而形成的新一代产品。 吸收商用书目信息检索系统的优点，采用字词后组配方式，能够提供关键词检索和布尔检索。 用户界面采用下拉式菜单，并提供帮助、浏览、查询以及人机交互、用户导航等功能。 有些OPAC系统甚至可以区分初高级检索以及词组检索，极大地提高了检索能力。 但在处理检索请求时，第二代OPAC在检索能力、界面设计、响应时间、数据库规模和书目内容等方面还存在一些缺陷。 由于缺少必要的规范，不同系统之间的兼容也受到限制。 第三代OPAC 增强式检索和匹配技术、检索结果相关性排序等新技术的应用，使第三代OPAC开始具备“与用户交流、理解并掌握用户需求”的能力，并可以“改善用户检索策略和检索过程，帮助用户获得理想的检索结果”。 具有词组检索和关键词检索功能，可以为用户提供更多的受控与非受控检索点以及联机帮助。 检索对象突破书目数据范围，拓展到期刊题录、文摘、专题数据库、全文数据库、商业数据库和其它情报数据库等信息资源。 用户界面采用超文本以及图形接口技术以及Z39.50协议，支持用户交流，图像和多媒体界面、语音用户界面和触摸屏用户界面等。 基于网络的OPAC 90年代后期，在Internet和客户机／服务器模式基础上形成“基于网络的OPAC”(Web-based OPAC，WebPAC)， 成为网络环境中图书馆以及其他信息机构公共检索服务重要途径。 基于网络的OPAC集成图书馆自动化管理系统，通过互联网为用户提供远程服务。 基于Web的OPAC检索能够突破使用人数限制，降低对大型主机的依赖性，从而更好地满足用户需求。 基于Web2.0和Library2.0的OPAC2.0（新一代OPAC） OPAC系统的功能 提供准确信息 支持多途径检索 具有灵活的屏幕显示功能 具有信息套录、打印等功能 具有良好的在线帮助功能 提供联合目录查询功能 具有规范控制功能 具有较好的容错功能 新一代OPAC（OPAC2.0）简介 OPAC本身的局限性 书目记录之间的关联性不强，结构扁平单调，用户不易辨别和理解检索结果各实体之间的关系。 停留在文献单元与实现形式层次上的OPAC已经不能满足用户的需求，应该从形式层面提升到内容层面上。 检索问题：失败率偏高、耗时，扩展检索能力不强。 缺乏具有用户互动、参与的检索途径。 逻辑运算符在不同的系统内检索策略的支持度不同。 检索结果的相关度差，缺乏相关排序、拼写检查、自动断词、灵活的分类选择。 缺乏检索结果的集成以及检索帮助的人性化和检索结果导出、保留等机制。 异构平台互检功能不完善。 开放性差：书目数据对搜索引擎不可见，导致图书馆书目数据无法被搜索引擎索引；OPAC不能检索书目数据以外的其他数据。 OPAC面临的外部挑战 主要来自于搜索引擎和网上书店，以Google为例，相当多的用户包括学生、教师及专业人员查找资料时的首要信息源不是图书馆购买的商业电子资源或者OPAC，而是Google，主要原因在于： （1）Google图书搜索收集了与它合作的出版社图书以及图书馆的藏书．并且按照与卡片目录类似的方式，显示图书的相关信息 以及封面图片和几段摘录内容，并且对于授权图书显示了书中的几页完整内容，对于不受版权保护的图书还提供了全文。此外，对检索到的书目提供了网上书店购买此