第章合同法概述.ppt

第二章 合同法概述 第一节 合同法的概念和价值 一、合同法的概念 合同法是有关合同的法律规范的总称，是调整平等主体之间的交易关系的法律。 二、合同法的价值 1、保护交易，促进实现私法上的目标。 2、最大限度地增加经济价值和资源的有效利用。 3、维护市场经济的正常运行。 第二节 合同法的历史发展 一、古代合同法 二、近代合同法 三、现代合同法 充分考虑具体人格 合同自由受到限制 强调社会责任 出现统一化趋势 一般条款的作用增强 劳动法、产品责任法、消费者权益保护法的相对独立 当代合同法的新发展 第一，对格式条款的限制。 第二，合同义务的扩张。 第三，合同效力的扩张和合同相对性的突破。 第四，侵权法与合同法的交错和相互渗透。 第五，对消费者权益保护的加强。 第六，强制缔约义务的确立。 第七，电子商务的发展对合同法的冲击。 第八，惩罚性赔偿责任的发展。 第九，第三人侵害债权制度的发展。 第十，默示条款的产生。 第十一，缔约过失责任的发展。 四、我国《合同法》的立法发展 1999年《合同法》的意义 1、社会主义市场经济呼唤强化合同立法。 2、统一合同法是健全合同法制的迫切要求。 3、统一合同法将为未来民法典的制定创造良好条件。 诚实信用原则的基本要求: 当事人之间： 1、尊重他人利益，不为欺诈行为； 2、善待相对人。以对待自己事务的注意，对待相对人事务，互相合作； 3、讲究信誉，恪守信用，尊重交易习惯； 4、不规避法律，不曲解合同条款。不损人利己； 5、当事人利益严重失衡时，应予调整，维持一定的经济秩序。 在当事人与社会的利益关系中： 民事主体不能通过自己的民事活动损害第三人和社会利益，必须在法律的范围内以符合社会经济目的的方式行使自己的权利。 诚实信用原则的历史沿革 起源于罗马法——诚信契约、诚信诉讼 近代民法——作用受到限制 立法上的严格规则主义。法官是自动售货机。 对司法专横的恐惧及由此产生的对法官的不信任。 现代民法——民法的基本原则 诚信契约：债务人不仅要承担契约规定的义务，而且还要承担诚实、善意的补充义务，对契约未规定的事项，按照通常人的看法，应由债务人履行的义务，债务人应履行。 诚信诉讼：承审员（法官）不受契约字面含义的约束，可根据当事人的真实意思对契约进行解释，并可根据公平正义对契约内容进行干预。 成文法局限的逐步暴露，立法者对自己有限理性的理性认识； 与商品经济发展相伴，人类道德滑坡。 庄子：功利机巧必忘夫人之心； 卢梭：科学和文化日益进步，可是人类却变得愈来愈坏了 经济的发展有赖于功利的计算和计较，对经济人假设的强调，忽视了市场经济的道德基础； 社会分工的发展瓦解了道德共识；律师与法官的道德不同 人的流动性增强，人生活在与陌生人的关系中，道德的约束力下降。 法官的职业化程度和道德水准大幅度提升。 诚实信用原则的本质 法官能动司法的依据。 道德共识的确立和底线道德的弘扬。 诚实信用以法确立道德共识，提倡我们有义务遵守自己诺言的道德原则，克服了财产法的纯功利因素。 诚实信用确立的道德是底线道德，是维持市场信用的最基本道德要求，它承认主体私利的正当性，只是要求人们正当谋利、即谋利的手段必须正当，不是推行经济生活的道德化。 案例分析 原告李某系某村村民，因盖房需要黄沙，便与同村专跑汽车运输业务的专业户赵某（即本案的被告）签订了一份合同。合同约定：李某购买赵某10卡车黄沙，单价为每车350元。在履行合同之前，当地的黄沙供不应求，价格开始上涨，从每车350元上涨到每车400元。赵某见黄沙价格日渐升高，不愿如数供货。因其有两辆货车用来跑运输业务，一辆为东风141型，载重4吨左右；另一辆为130型，载重2吨左右。当地人以“车”作为计量标准时，在没有特别指明的情况下，一般是指141型卡车的运载量。而赵某则故意用130型卡车给李某供货。运完10车之后，赵某声称合同已履行完毕，将不再供货。李某当然不同意，要求用130型车再送10车。双方协商不成，李某诉至法院，要求判令赵某继续履行合同，并赔偿他因停工待料、延误工期所造成的损失。赵某则辩称：合同中所说的“车”就是130型货车，因此，合同已履行完毕。 问:（1）被告的行为是否违反了合同？（2）法院应当依据合同法的哪项基本原则判断本案？本案如何解决？ 公共秩序：现行法的具体规范及其原则、理念所维护的规范秩序。主要是公法维护的秩序。 善良风俗：社会存续和发展所必需的一般道德准则。主要是性道德及家庭道德。（诚实信用则是市场交易的商业道德。） 违反公序良俗原则的行为类型： 1．危害国家公序的行为； 2．危害家庭关系的行为； 3．违反性道德的行为； 4．非法射悻行为； 5．违反人权和人格尊严的行为； 6．限制经济自由的行为； 7．违反公正竞争的行