一场官司使福建首富成了“秋菊”.docVIP

一场官司使福建首富成了“秋菊”.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一场官司使福建首富成了“秋菊”.doc

一场官司使福建首富成了“秋菊”   福建首富、新华都董事长陈发树为追讨云南白药的股权,可谓上演了一场“秋菊打官司”的悲情剧。,历时3年多的“云南白药股权纠纷”案去年底一审宣判,云南省高级法院除了判定确认《股份转让协议》合法有效外,陈发树的其他诉讼请求均遭驳回。   一审判决下达后,陈发树方面已多次发声表示不服,并将继续讨要说法。日前,陈发树已提起上诉。   10分钟签约 3年“吞不下药”   “败诉的结果在意料之内。”陈发树日前表示,亲朋都劝他不要打官司,尽快把22亿元转让款拿回来投资其他生意,他不愿就此罢休,“我只为讨个说法。”   这桩让陈发树誓要讨个说法的官司缘起于3年前的一场股权转让。2009年1月,中国烟草总公司同意云南红塔有偿转让其所持有的6581.3912万股云南白药股份。2009年9月10日,陈发树与云南红塔签署协议,受让云南红塔持有的云南白药的股份。   然而,陈发树没有预料到的是,在他按照约定一次性支付了逾22亿元转让款后,云南白药股权转让一事却被长期搁置。2011年4月27日,在多次口头催促无效的情况下,陈发树向云南红塔出具《办理股份过户登记催促函》。2011年12月8日,在反复催促无效的情况下,陈发树向云南省高级法院递交《民事起诉状》,正式起诉云南红塔。而直到2012年1月17日,中国烟草总公司方面才终于给出了一份回复,称“为确保国有资产保值增值,防止国有资产流失,不同意本次股份转让”。   值得一提的是,当年得知云南红塔有意出售云南白药股权消息后,立即建议陈发树出手的“打工皇帝”唐骏日前已经离职新华都。此前,唐骏曾透露称,只跟红塔方面见了一面,花了10分钟读了一下协议,就让陈发树在协议上签字了。而日前,唐骏方面对此解释称,之所以10分钟就签约,并非草率,而是因为云南红塔作为国有企业很强势。   陈发树誓要说法 交易股权已增值近3倍   在一审中,陈发树方代理律师认为,2012年1月17日,中国烟草总公司向下属公司下达不同意云南红塔集团将所持云南白药股份转让给陈发树的批复与2009年1月中国烟草总公司同意云南红塔转让所持云南白药股份的批复相矛盾。   而云南红塔方代理律师则认为,第一次仅仅是启动股权转让条件下的批复,而第二次则是存在受让人、受让价格情况下的批复,因此二者并不相悖。此外,陈方代理律师认为第二次报批仅为程序性报批,而云南红塔代理方律师则认为第二次审批亦为实质性报批。   2009年9月10日,云南白药发公告称,云南红塔集团已确定陈发树为本次股份转让的受让方,双方签订《股份转让协议》,协议自签订之日起生效,但须获得有权国有资产监督管理机构的批准同意后方能实施。   陈方律师对2009年9月双方签订《股权转让协会》800多日后该交易一直被搁置提出质疑,而云南红塔方代理律师则称,相关法规并未限制批复期限。   根据《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》第十六条规定“省级或省级以上国有资产监督管理机构收到国有股东拟协议转让上市公司股份的书面报告后,应在10个工作日内出具意见。”对于股权转让国家法律规定了“必须两次申请上级部门审批”,此条规定第一次申请须“10日之内给予答复”,但对于签署合同后的第二次申请并没有规定期限。有关法律界人士认为,这或许是造成目前局面的重要原因。   据悉,云南省高级法院已于2012年12月28日就陈发树起诉云南红塔一案作出一审判决,判决如下:“一、陈发树与云南红塔集团有限公司2009年9月10日签订的《股份转让协议》合法有效;二、驳回原告陈发树的其他诉讼请求。案件受理费约1697万元,由原告负担。”   而陈发树方面日前已经提起上诉,除了要求维持“《股份转让协议》合法有效”判决外,还要求“改判云南红塔集团继续履行其与陈发树签订的《股份转让协议》,立即采取有效措施”,“改判确认云南红塔因违约给陈发树已经造成的和可能继续造成的损失,损失共计11.65亿元”,“改判云南红塔集团负担一审、二审案件受理费1697万元”。此外,陈发树方面还要求就该案股份转让事项,报送至财政部审批。   警示:中国民营企业家与国企打交道时得谨慎   作为有丰富资本运作经验的企业家,陈发树在这次收购中对交易情况过于乐观,有失谨慎,职业经理人唐骏花十分钟看了合同就跟老板说没问题,可以签字。这笔超过20亿元的股权交易甚至连律师都没有请,自然也没有律师对合同进行审核,结果现在陈发树陷入巨额股权官司,进退维谷。   股份转让协议中的附加条件显示:转让协议自签订之日起生效,但须获得有权国有资产监督管理机构的批准同意后方能实施。股权转让中隐藏的附加条件居然有如此大的隐患,这让陈发树始料未及。   这件事情对于所有中国民营企业家都是一个警示,在做生意的时,尤其是与国企做生意的时

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档