中外城市设计比较.doc

中外古代城市建设比较 何远宁 （年级：2012 专业：城市规划 学号：座机电话号码4111） 【摘 要】：城市的规划及形态受多重因素的影响，政治、经济、文化等各方面因素都与其相关，而城市的形态又体现了文化的特征。一方面，我们可以通过不同地区文化的对比清楚地了解到不同民族建筑与城市形态的差异，另一方面，通过对建筑与城市形态差异的研究，我们又可以更深刻体会到不同民族文化上的差别。中国与欧洲作为中西文化的代表，建筑与城市的形态特征有很大的区别，对立和互补，这也同样体现在文化上。 【关键词】：城市形态，文化差异，古代城市，中外，布局 引言 中国作为世界城市最早的发源地之一，自古以来即有相对繁荣的城市经济和独树一帜的城市文明。在中国古代城市规划思想散见于《周礼》、《商君书》、《管子》和《墨子》等政治、伦理和经史书中。中国古代的城市规划思想 中国古代并无系统的城市规划理论，也无这方面的论著。但政治制度很完善，风水、阴阳五行等概念逐渐系统化，两者结合起来形成一些城市规划的思想，对城市布局有很大影响。西方城市规划思想 西方城市建设强调秩序、组织和永恒的理性至上的原则。这些原则是理想的、超时间的和绝对的。在城市建设中追求抽象的对称和协调，寻求纯粹几何结构和数学关系，强调轴线和主从关系。 我国古代城市规划布局结构的历史演变过程 西周时期 中国商周时期的城市，其设计是按“体果经野”规划来进行的，即根据封疆范围，按城的等级规模来规划郊野的土地、人民及各种生产基地，并布置“郊邑”和“鄙邑”，形成一个以城未核心，有国有野的城邦。城的内部布局一般按不同分区来组织，大致可分为宫廷去、居住区、手工作坊区、仓廪区、、陵墓区、宿卫区及市等。由于城的性质是政治控制中心，故其总体布局采取为宫未中心的规划结构，其他分区按各自功能布列在宫的外围。有些城则以宫的中轴线做为全城规划结构的主轴，以强化宫对全局的控制作用。西周时期，随着社会经济的发展，城市建设制度更趋完善和规划，并最终形成了对后世中国城市建设产生巨大影响的营国制度。 秦汉时期 秦咸阳都城设计突出体现其帝都的威严与壮丽及集天下财富于一家的观念。《三辅黄图》载：“因北陵营殿，段门四达，以则紫宫象帝居，渭水贯都以象天汉，横桥南度以法牵牛。”足以说明当时咸阳都城规模宏阔，布局新颖。 汉长安城的设计“览秦制，跨周法”，并结合但是社会经济的繁荣的发展加以创新。其城市平面因地形及军事防御的要求曲折有致。宫殿建筑顺应地势高低从南而北，沿南北中轴线交错布置。市、手工作坊及居民间里偏处城北较低地带，权贵居里则错杂于各宫之间。其规划结构与中国前期传统城市形成相比有相当大的突破，尤其是形成了机种的城市商业区，规模颇大。 从北魏到唐宋 汉魏洛都因受传统礼制的影响，其王城规划布局基本上以周制为蓝本，但又不完全受其局限。洛都分区布置井井有条，以宫廷为中心，凡与宫廷区有密切关系的，加上永宁寺，都分布在内城中，各按其性质，依方位主次，环绕在宫廷区的周围。外郭除正南设有辟雍、灵台及明堂外，主要辟作市、里及手工业区。内外城的功能，其分工十分明确。市、里统一规划布局，严格区分。这种区域结构，既是这一时期继承周制城邑传统经验的总结，同时又为确立唐、宋时期城市规划制度奠定了基础。 城市布局结构，除宫廷区、官署区没有多大的变化外，在商业区、居住区等其他分区布局结构方面，尤其是宋代，则有较大的改进。其主要表现是：为适应城市经济发展的需要，传统的集中市制转变成以全市为市场领域，行业街市为骨干，联系分布各居民坊巷的商业网点和新型仓库区所组成的商业网，新兴的城市服务行业，如瓦子、茶馆、酒肆等，也纳入商业网内，聚合而为我国古代后期城市综合性的商业服务组织的新规划、布局体制。这种体制的变化，一方面使旧坊制改进为按街巷分地断的办法来组织城市聚居生活的新的开敞式坊巷制；另一方面还改变了旧的功能分区，增加了新的功能分区，如仓库区、码头区、专业性商业区，即行业街市等。同时，这种分区布局还不是像过去那样一句礼制尊卑来确定其区域位置和配备程序的原则，而是主要取决于经济功能上的要求。这种新结构的发展变化趋势尤其在专业性的商业区布置上反映更为明显。如以批发为主的行业街市，多设置在运输方便、有利货物集散的沿江河岸地带，而特殊商品的行业街市等，则多设于交通枢纽地带，构成城市的商业中心区。 元大都与明北京城的建设 从元朝定都北京，并改名大都开始，北京城开始了其发展的辉煌历程。元大都的位置由原来的地址向东北迁移，皇宫围绕北海的中海布置，城市则围绕皇宫布局成一个正方形，继承了金中都的传统，但规模更加大。其特点归结为以下几点： （1）继发展了唐宋以来中国古代城市规划的优秀传统手法---三重方城、宫城居中、中轴对称的布局。 （2）规划的宫殿与不规则的苑囿有机结合。 （3）完善的上、下水道。河道既为