太浦河泵站工程深基坑设计与实施2行政论文范文大全.docVIP

太浦河泵站工程深基坑设计与实施2行政论文范文大全 太浦河泵站工程深基坑设计与实施 三、基坑方案选择 1、增设地连墙 初设结束后经进一步研究，为了保护太浦河节制闸及太浦河大堤，同时减少因太浦河侧渗流而对基坑形成破坏，而增加一项辅助工程设施：即沿太浦河节制闸右岸设置一道厚24cm的地下连续砼防渗墙，上下游长度共240米，防渗墙深度约18.7m，其墙的底部嵌入相对不透水层0.3~0.5m深。（见上图） 2、承包商投标时所报方案及有关承诺 本工程在招标文件中明确基坑土方（范围为桩号0-77.5至0+77.5两个横断面之间）采用总价包干的方式。因而投标人往往都按较陡的方案考虑基坑边坡。 中标的承包商所报方案为在el3.5m、el-2.6m高程布设宽度分别为2m和1m的马道，其中在高程el3.5m的马道上布置喷射井点及进、排水总管、截水沟等。经对边坡进行稳定计算，选定原始地面至el3.5m高程，开挖边坡为1:1.5，el3.5m至el-2.6m之间开挖边坡为1:2.5，el-2.6以下为1:2.5。由此，计算泵房基坑开挖总量为18.5万方。 评标专家们对这一方案并不放心，通过澄清，承包商郑重承诺在报价不变的前提下，基坑开挖及围护措施根据基坑开挖过程出现的情况，可按照业主和监理工程师的要求及时调整。 3、方案研究 研究基坑方案，重点是研究两个问题：一是边坡放坡方案；二是降排水方案。 （1）边坡放坡设计 由于感到承包商所报边坡方案偏于不安全，为制定可靠、详实的基坑实施方案，工程建设指挥部分别委托四家设计院对基坑进行了边坡设计。 四家设计院均认为可能的滑动面有两个：一是在②3层——淤泥质粘土层滑出，滑出点位于整个边坡的中部；二是基坑底部沿⑤层的深层滑动。 下表是四家设计院（其中c、d两家联合完成）的计算工况、条件、结果、建议方案的比较： 设 计 院 项 目 a b c与d 工程等级 临时建筑物4级 太浦河十年一遇防洪要求 边坡抗滑安全系数要求 k≥1.05 k≥1.15,井点降水有效 k≥1.2 k≥1.05，井点降水失效 抗剪强度指标选取 直接快剪小值平均值 k≥1.15,固结快剪小值平均值 结合地质报告，根据经验，提出的设计采用值 k≥1.05，直接快剪平均值 对排水的考虑 正常地下水位取-2.2m，由坡顶后10m到坑底直线变化 井点降水 在3.5m高程设轻型井点 在-1.0m高程设置喷射井点 计算方法 按瑞典圆弧法，用自编程序 边坡稳定分析电算程序 圆弧滑动法，同济大学启明星软件 计算结果 三级平台，5+5+5m，边坡均以1:2.5 k上=1.452 k下=1.088 （1）按固结快剪小值平均值，边坡1:1.5情况下，k=1.293； （2） 按直接快剪平均值，边坡1:2.5情况下，k=1.05 按1:1.5、1:2.5、1:2.0放坡 k=1.27 建议方案 在el4.00、el0.00、el-4.00处分别设置5m 马道，全部按1:2.5放坡 在②3层以上按1：3放坡 在②3层以下按1：2放坡 在el3.50m处设3m宽马道，在el-1.00m处设2m宽马道 第一级边坡1：1.5 第二级边坡1：2.5 第三级边坡1：2.0 （2）降排水方案 对于潜水及雨水均采用开挖明沟、排水沟，汇集于集水坑内抽走的方法解决。下部地下水抽排方案是降排水方案的核心。为了确保泵房基坑及其它部位的开挖施工，以及基础砼浇筑的顺利进行，必须采用人工降水方法把水位降至建基面以下。 工程前期地勘过程曾针对以③3、④1和⑤1等层共同组成的承压含水层做过抽水实验。泵站场区浅部承压水层承压水位在el3.26～el3.47m，承压水头约7.8m，抽水试验表明该层渗透系数k=2.9×10-4 cm/s,具中等透水性，降深3.5～3.6m时影响半径36m。如需将地下水位降至el-9.0m，基坑日涌水量约在250～350m3/d。 基坑开挖前，我们在现场进行了深井降水试验，以确定采用何种降水手段。试验深井布置在基坑东南角，井深22m，成井直径￠800mm，井底高程为el-16.0m，降水后确保承压水位控制在el-9.0m。同时在深井正南隔8m、20m、35m布置e1、e2、e3深水位观测井，在深井正东方向隔8m、19m、34m布置s1、s2、s3深水位观测井。试验结果如下图（深井降水试验曲线表），可看出深井的有效降水区域并不显著。 深井降水试验曲线表 根据深井降水试验结果同时参考周边地区的成功经验，我们决定在基坑开挖时还是采用多层轻型井点环状降水方案。 我国建设工程监理现状与思考 摘要：通过对我国建设监理现状的分析，提出了改变目前监理工作中所存在问题的建议，并对监理人员应具备的素质提出了要求。关键词：建设工程监理现状思考实