2016债权法第五章.ppt

第三节 强制缔约 一、强制缔约的概念 是指个人或企业负有应对方的请求与其订立合同的义务。换句话说，是指对对方的要约非有正当理由不得拒绝承诺。 强制缔约仍采用要约和承诺的程序，只是一方当事人负有必须承诺的义务。 二、我国立法体现 1、我国合同法第二百八十九条规定：“从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。” 2、邮政、电信、电业、煤气、天然气、铁路、公共汽车等公用事业单位负有缔约义务，非有正当理由，不得拒绝用户的缔约请求。 三、法律效力 1、在强制缔约的情况下，缔约义务人对要约的沉默通常可理解为默示承诺； 2、关于强制缔约内容，有国家或行业标准的，依该标准确定；无此标准的，按合理的标准确定； 3、缔约义务人在无正当理由的情况下拒绝缔约，致使对方以损害，应负损害赔偿责任。 第四节 附合缔约 一、附合缔约的概念 附合缔约是指合同条款由当事人一方预先拟定，对方只有附合该条款方能成立合同的缔约方式。 二、格式合同的法律特征 1、格式合同具有广泛性、持久性和细节性； 2、格式合同具有单方事先决定性； 3、格式合同具有不变性； 4、格式合同以书面明示为原则； 5、格式合同的一方在经济方面具有绝对的优势地位，使其可以将预定的合同条款强加于对方，从而排除双方就合同条款进行协商的可能性。 三、对格式合同的法律要求 第一、格式条款应公平地确定当事人之间的权利义务，而不能将义务和责任全推给对方，将权利全留给自己。依《合同法》第４０条规定，格式条款除因具有与其他非格式条款相同的无效原因而无效外，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第二、提供格式合同的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，在对方要求就该条款内容作出说明的，提供格式条款的一方须予以说明，以便相对人决定是否同意接受该条款。若提供格式条款的一方未以合理的方式提请对方注意，或者虽提请对方注意但未应对方的要求予以说明，则该条款不能发生效力。 四、格式条款的解释 （一）在发生争议时，不能按照提供格式条款一方的特别理解来解释，也不能按照相对方在订立该合同时的特定情形下的理解来解释，而应当按照通常的理解来解释。所谓通常的理解，是指通常情形下会订立该合同的一般人的理解。 （二）作不利于格式条款提供方的解释。 （三）非格式条款优于格式条款合同中既有格式条款又有非格式条款，且两者不一致的，应按照非格式条款优于格式条款的规则解释，亦即应采用非格式条款而否定格式条款。 第五节 要约承诺的变异程序 一、交错要约 是指当事人一方向对方为要约，适值对方亦为同一内容的要约，且对方当事人彼此均不知有要约的现象。 二、意思实现 是指依习惯、事件性质或要约人为要约时预先声明，承诺无需通知，在相当时期内有可以为承诺的事实时，合同成立的想象。 第五章 合同的订立 第一节 合同订立的概念 一、合同订立的概念 合同的订立时是指缔约人为意思表示并达成合意的状态。 它描述的是缔约各方自接触、洽商直至达成合意的过程，是动态行为和静态协议的统一体。 二、合同订立的意义 1、合同的订立是交易行为的法律运作，没有合同的订立就没有交易，没有合同。 2、合同是个动态全过程，它始于订立，终结于适当履行、责任承担及合同解除等，期间可能涉及保全、担保、变更、转让、解除、消灭等环节。只有合同订立才能启动上述环节。 3、合同的订立也是合同法上的责任得以成立的前提。 （1）合同订立中的洽商阶段可产生先合同义务及缔约过失责任。 （2）合同成立但归于无效或被撤销时可产生缔约过失责任。 （3）合同成立并有效，但当事人违约时刻产生违约责任。 （4）合同成立但未生效，就不产生履行义务，因而也不成立违约责任；并且，只有当事人不毁约，连缔约过失责任亦不产生。 三、合同成立的要件 （一）合同成立的概念 所谓合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同本质上是一种合意，合同的成立意味着各方当事人的意思表示一致。 （二）合同成立的要件 1、当事人意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。 2、合意则须有两个或两个以上的当事人。 3、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。不以订立合同为目的意思表示，即使达成合意，也不能成立合同。还有一些合同，如要式合同和实践合同，其成立除须上述三要件外，尚须特殊要件，即或依一定方式，或完成标的物的交付。否则，不能成立合同。 第二节 订立合同的程序 一、要约 （一）要约的概念 要约是希望和他人订立合同的意思表示。 提出要约的一方称为要约人， 收到要约的人则称为受要约人。