第二章 危险源辨识与重大危险源课件.pptVIP

雷电对设施设备有很大的破坏力和多方面的破坏作用。由于油罐顶孔口关闭不严或未安装阻火器，避雷装置设计不合理或发生故障，金属罐接地电阻过大(大于10 Ω)静电荷不能及时消除，混凝土油罐中钢筋未能安全电气闭合，在雷击时易引起火灾或爆炸。 ⑤油蒸气沉淀爆炸燃烧 在作业过程中，会有大量油蒸气外泻，由于油蒸气密度比空气密度大，会沉淀于管沟、电缆沟、下水道、操作井等低洼处，积聚于室内角落处，一旦遇到火源就会发生爆炸燃烧。油蒸气四处蔓延把加油站和作业区内外沟通起来，将站外火源引至站内，造成严重的爆炸燃烧 【事故原因分析】：事后经检查，该站在卸油时存在的安全隐患主要有：??? （1）卸油的时候打开量油口；??? （2）卸油的时候没有接静电接地装置；??? （3）卸油时没有停止加油作业。??? 事故的主要原因是该加油站忽视安全生产，违章作业，严重违反操作规程。首先是计量员没有计量，致使罐内存油数量失真；其次油罐车司机在卸油时没有在现场监护。??? 发生跑油事故后，应立即报告上级有关领导，并组成现场指挥部关闭加油站，断电源，并在加油站四周设立警戒，防静电与明火。 【事故教训】??? （1）加油站操作人员应执行操作规程、规范作业，任何疏忽都可能带来严重后果；??? （2）加油站在卸车作业前，应对罐内存油量和罐车中的油量进行准确计量，以防发生溢油事故；??? 关于GBl8218—2000《重大危险源辨识》的几点说明 1.关于适用范围 鉴于核设施和军事设施的特殊性，本标准不适用于它们。 本标准特别注重可能会对社会带来灾害的工业生产中的危险．不适用于地下采掘业(如煤矿等)。 本标准不适用于危险物质的运输，虽然它们有导致众多人员伤亡的危险．但这类事故有它们的特殊性。 2. 关于技术内容 GBl8218—2000 4.1主要强调了“火灾、爆炸或毒物泄漏”三种危险。在工业活动中存在着诸多危险，单就事故发生的起数来看，事故发生次数较多约是机械伤害、高处坠落及物体打击等等；但是从死亡人数来分析，火灾、爆炸及中毒事故成为主要危险。 例如1949—1982年33年间发生的化学工业事故统计：事故发生起数中占比例较大的前三位是机械伤害(27.23 ％)、高处坠落(12.32％)及物体打击(10.67％)，但在死亡人数中占比例较大约前三位依次是火灾、爆炸(20.3％)、中毒窒息(11.99％)及高处坠落(11.03％)。这表明．火灾、爆炸及中毒事故有较严重的后果，这是本标准确定火灾、爆炸和中毒为主要危险的理由之一；其次，与其他危险相比，这三类危险更容易涉及到危险源相邻地区，造成社会性灾难事故 4.2节辨识重大危险源的出发点是物质的危险性及其数量。在国际广大多数国家和国际组织均是采用限定某种物质及其数量的方法。如国际劳工局、欧共体、美国、加拿大、澳大利亚等。为与国际接轨，本标准采用了类似的方法 4.2节和4.3节分别提出了生产场所重大危险源和贮存区重大危险源的概念，并分别给出了辨识标准。同等数量的危险物质在生产过程中和贮存状态下的危险性不同，这是因为生产过程中工艺条件相对复杂，发生事故的危险性较大，这在国内外的危险分析中及我国“重大危险源普查试点”的方案中已经体现出来。从实际危险性的大小来考虑，本标准区分为以上两大类危险源。 关于物质名称及临界量，本标准提供了爆炸性化学物质名称及其临界量、易燃化学物质名称及其临界量、活性化学物质名称及其临界量和毒性化学物质名称及其临界量4个表格。 在国外的有关标准中．虽然一般都包括以上 4类物质，但有的并没有明确细分，如欧共体在其标准中提出3类物质：有毒物质(剧毒和有毒的)、易燃物质和爆炸性物质，但在物质清单中没有分类列出，重点控制的有五大类(一般性易燃物质、特殊易燃物质、特殊爆炸性物质、特殊毒件物质、极毒物质)19种(类)物质 综观各国有关标准，危险物的临界量有较大区别。这不仅取决于生产水平，又与各个标准的立足点有关。总的来说，我国的生产技术和规模与国外尚有差距，因此，临界量的确定应比国外小些为宜，本标准临界量主要参照了欧共体的标准，又结合我国现有的有关法规及实际生产技术水平来制定。如在我国标准《民用爆破器材工厂设计安全规范》(GB 50089—98)和《火药、炸药、弹药及火工品工厂设计安全规范》(中国兵器工业总公司1990年)中．均对一些爆炸性物质的最大存放量做出了限制，因而在本标准中的临界量均应低于相应的数字 关于能引发重大事故有毒物质及其临界量的确定，很难找到合适的判定指标，参照国内外已颁布的一些法令和标准的做法，本标准采取直接列名单的形式来确定。本标准有毒物质从其临界量的确定，主要参考了欧其体颁布的《工业活动