以程序正义促司法公正.ppt

* * 以程序正义促司法公正 法学教研室 刘同峰 分粥方法： 方法一：拟定一个人负责分粥事宜 方法二：大家轮流主持分粥 方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥 方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会 方法五：每个人轮流值日分粥，分的最后拿 一、从历史看程序正义理念的演进 二、从内容看程序正义的基本要求 三、从实践看实现程序正义存在的问题 四、实现程序正义，促进司法公正的若干建议 提纲： 一、从历史看程序正义理念的演进 ?（一）英国的自然正义 1、任何人不能担任自己案件的法官 ?2、听取双方的陈述 3、裁判者要给出理由 ??（二）美国的正当程序 ?美国联邦宪法修正案规定：非经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产 米兰达警告：一九六三年，一个名叫恩纳斯托·米兰达的二十三岁无业青年因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州被捕，警官随即对他进行了审问。在审讯前，警官没有告诉米兰达有权保持沉默，有权不自认其罪。经过连续两小时的审讯，米兰达承认了罪行，并在供词上签了字。 后来在法庭上，检察官向陪审团出示了米兰达的供词，作为指控他犯罪的重要证据。米兰达的律师则坚持认为，根据宪法，米兰达供词是无效的。最后，陪审团判决米兰达有罪，判米兰达二十年有期徒刑。此案后来上诉到美国最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁决地方法院的审判无效，理由在于警官在审问前，没有预先告诉米兰达应享有的宪法权利。最高法院在裁决中向警方重申了审讯嫌犯的规则：你有权保持沉默，但你所说的话有可能在审判中成为反对你的证据；你有会见律师的权利，如果你请不起律师，政府可以免费为你提供一名律师 。 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被判定对两人的死亡负有民事赔偿责任。 手套太小，辛普森无法戴上手套。这为他无罪获释找到了强有力证据。 “世纪审判”：辛普森案件 非法证据排除规则和排除合理怀疑证明标准 　2003年12月22日，辽宁省人民政府依法指定的鉴定医院沈阳市公安医院……均无伤情------据此，不能认定公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供，刘涌及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。决定执行死刑，剥夺政治权利终身 ? 　　　2003年8月15日，辽宁高级法院“鉴于其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况”，在终审中判处刘涌死刑、缓期二年执行。…… ? 　　　2002年4月17日，辽宁省铁岭市中级人民法院对刘涌等22人组织、领导黑社会性质组织及故意伤害等案一审公开宣判。以组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪等多项罪名，判处被告人刘涌、宋健飞死刑。…… ? 　　刘涌，沈阳嘉阳集团董事长，自1995年以来，组成基本固定的具有黑社会性质的犯罪组织，非法持有枪支和管制刀具等作案工具，采取暴力、威胁等手段聚敛钱财，称霸一方，欺压、残害群众，以商养黑，大肆进行欺行霸市、寻衅滋事……2000年11月被抓获 结论： 第一：程序正义已成为现代各国普遍接受的基本价值观念 第二：只要涉及程序，都要考虑程序正义的要求 二、从内容看程序正义的基本要求 １、程序的参与性◆ ２、裁判者的中立性■ ３、程序的对等性★ ４、程序的合理性▲ 5、程序的及时终结性 结论：永远把人类－－无论你亲自所为还是代表他人－－当作目的，而绝不仅仅当作手段来对待（康德） ■“你要穿法袍就和群众保持距离了。” ■“可能按照法条，张三赢、李四输没错，但是你下判了以后，结果双方都起来上访，都起来闹，那么你说这个案子办对了吗？” ■“我们有的法官很羡慕西方法官只需要坐堂、听诉、静思的状态，对自己还要把大量时间用于田间地头和接待上访感到不理解。而我认为这恰恰是一名中国法官的尊荣。” 河南省高院院长张立勇 推行“新政” ■ 1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，张的亲属怀疑张被佘杀害。1994年10月13日原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑，佘提出上诉。湖北省高级法院1995年1月6日作出裁定，以事实不清，证据不足发回重审。 1998年6月15日京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。佘不服提出上诉，同年9月22日，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。之后，佘祥林被投入沙洋监狱服刑。2005年4月，被杀害11年的刑事被害人突然出现在了父老乡亲面前。 ★ 10年前，未满21岁的聂树斌被枪决了。10年间，他的家人接受了公检法三方共同认定的事实：1994年夏秋之交，聂树斌在一片玉米地中奸杀了一名38岁的女子。所有情势的突变来源