申报国家社会科学基金项目的重要建议讲解.doc

对申报国家社会科学基金项目的一些建议 根据历年申报国家社科基金项目，结合国家社科项目申报要求和对申报国家项目，对国家社会科学基金项目提出以下建议，供大家参考。1．认真研读《课题指南》 《课题指南》是规划办征求各学科专家及国家有关部门的基础上制订的，课题指南既突出重点，又有较大的包容性；既立足于当年，又注意前瞻性及科学研究的连续性和持续性；既重视前沿领域和热点问题的研究，又关注传统领域的研究；既注意国家亟须解决和面临的重大理论基础理论问题的研究，又重视应用对策性实际问题研究是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此，申报者确定选题时，要注意将自己的研究优势（前期积累成果优势、学术资源优势、学术特色优势、区位优势、课题组群体优势等）与《课题指南》紧密结合。 分析《课题指南》，其中许多题目只适合于相对实力较强的对象去做。有的题本身就是国家有关部门根据其工作需要提出来的，有的题属于全国有影响的研究单位、重点大学或知名专家长期坚持的研究方向，基础性强，学科难度大，选题具有唯一性。这一类题，一般不要去“碰”。要扬长避短，着眼于选择有学术积累、有前期研究成果、熟悉该领域国内外研究进展，且自己最熟悉、最擅长能发挥自身优势的和最有可能研究好的题目来做。 问题的选择要坚持“四个原则”。即独创性原则，科学性原则，价值性原则，可行性原则。 问题的选择要突出自己的优势特色。选题尽量与指南题目结合起来，但更要结合项目负责人和课题组成员的研究领域、方向、优势，选择自己有学术积累、有前期研究成果、熟悉该领域国内外研究进展,且自己最擅长和最有可能研究好的题目,不必扎堆儿去研究热点问题。选题要突出带有自己独特印记的或具有区域性的优势特色。　　 3．注意“题眼”，认真设计课题名称 “题眼”，即题目的关键词。它往往透示出所要研究的重点或核心部分。偏正结构的题目往往中心词非常明确。而并列关系结构的题目在论证上就要注意关键词是否明确。 要善于根据《课题指南》中的“关键词”对申报选题重新设计题目基础研究要选择新颖、独特的研究角度，突出预期成果的理论深度、前沿意义和原创价值。应用研究要关注社会热点问题，以破解现实难题为导向，以理论研究为支撑，以提出富有建设性的应用对策建议为目标，具备鲜明的前瞻性、战略性和可操作性。题目要简洁明了避免表意不明、似是而非慎用只有自己才懂或容易产生歧义的怪僻术语；更要注意语句通顺，克服逻辑不顺语法不通、用词不当的问题杜绝错别字有外文的，应仔细检查拼写体现选题特征 好的选题具备以下特征： 一是有吸引力，给人眼睛一亮的感觉吸引力实际上就是点睛，在理论上有新意有突破，在学科建设上有新的建树，在应用对策性问题上有新思路等。为此，基础理论研究的切入点要新颖巧妙，别具匠心，与众不同，能够吸引评审专家对课题内容产生兴趣。应用研究要突出问题意识，关注社会热点和理论前沿，从学科交叉、融合的角度凝炼选题，提高视觉冲击力。 二是学科研究特色鲜明，能激发评委共鸣。评委不一定是你选题领域的专家，但一定是你所在学科的专家。你所在学科层面面临的问题往往会引起评委的共鸣。 交叉学科、新兴学科要注意学科归属，要仔细分析和判断拟申报项目从哪个学科申报更为合适。不应随便交叉到自己不熟悉的学科，应注意每个学科都有自己的规范，一方面要尊重其他学科的规范，一方面要发挥自身学科的优势，这样才能发挥交叉学科的优势。 三是有可研性。从某种程度上说，正因为学科层面研究问题能够激发评委思考兴趣，确定选题不能太窄太偏，不具有代表性、典型性，而要提倡“小题大做”，“大做”即该题目的研究可展示为学科前沿问题，在学科的学术史上具有典型意义。确定选题切忌空泛，大而无当。选题是否大小适宜，可考虑该问题的解决时效性和紧迫性。基础研究项目完成时限一般为2—3年，可以根据研究工作的实际需要适当延长，但最长不得超过4年，第5年必须结项。应用对策研究一般不超过2年。如果选题过大，评委认为课题组无法在规定时间内完成，立项的可能性就小了。 、课题论证 课题论证设计目的是获得项目。为此，课题的论证要让评委们觉得这个选题值得做，别人还没做过，又特别适合你做，才会有成功的希望。 查新选题的时候要重视所选题领域的学科史研究历史回顾，看这个选题别人做过没有。国内、国外都要查。要从网历年课题指南和立项，至少是近五年的。国内外研究现状述评国内外研究现状述评述评国内外研究现状，某种程度上是对个人将要研究的内容进行梳理是衡量申报者学术水平的一个重要方面通过梳理分析前人对这个问题的研究到了什么程度，解决了什么问题，还有什么问题、有几个什么重要问题有待于继续研究解决问题分析，分析得准不准看申请人的视野是是处于这个课题研究的前沿巨人的肩膀，的研究是巨人的肩膀上，是站在巨人的脚面