《金融的逻辑》之读书评论.pdfVIP

人文天下 《金融的逻辑》之读书评论 钟雪 (西南财经大学611130) <金融的逻辑>一书主要内容为作者对六大根深蒂固传统 三、为什么政府有钱不如民间富有? ，、 观念进行辨析，意欲捅破中国人的六大陈见。但是对于作者对 这个观点我认为是正确的，但其中作者试图采用下面这 这六个观点的分析，我并非一概赞同，有褒有贬。不可否认其 个事实来证明这个观点我是不赞同的。“如果把公元1600年 中绝大论述确实直中要害，分析得有理有据，值得人深思，给 时的国家分成两组，一组是国库深藏万宝的国家，像明朝中国 人以启示，但有些观点明显的违背基本的辩证方法，我有自己 藏银1250万两、印度国库藏金6200万块、日本朝廷存金1030 的观点。 万块；另一组负债累累，像西班牙、英国、法国、荷兰、意大利城 一、为什么中国的钱这么多? 邦。分析这个案例是，作者竟然引导性的提出：几个世纪前的 首先，作者批判了传统观念，认为一个国家钱的多少取决 场景今天再次重现，中国以及其他发展中国家外汇储备数万 于“在控制通货膨胀的基础上货币供给占GDP比重”。他通俗亿美元，而发达国家则负债累累。在当前金融危机之下，国库 明了的提出，“钱”主要是一个货币的概念，流动性最好，可直 富有的发展中国家当然兴高采烈，可是，这次的最终结局会如 接用于交换，并同时又是市场交换的结果，是具有最普遍接收 何?莫非未来还要重演过去数世纪的历史?为什么当年负债累 性的价值载体。钱既可以是纸币，也可以为东西，比如金银、丝 累的国家后来良性发展，根植出民主、自由与繁荣，而政府富 绸，只要大家都认就行。作者将钱、财富和资本进行了区分，我 有的国家后来却停滞不前、甚至走向衰败? 认为这个区分是有必要而且是很有意义的，尤其重要的是让 作者在对这个问题分析时，犯了严重的逻辑错误，把特殊 我们很好地把握了钱和财富资本化的重要性。其中的一个例 当成一般，一般当成特殊。作者专门对若干国家进行了分析， 子，未来收入资本化。我很赞同的。由于传统思维的限制，绝大 试图证明负债越多的国家越发达。而在谈到美国债务之时，断 国人始终倾向于将大笔收入存入银行，并就高储蓄率展现的 言“而美国立国之初就负债累累，之后不断利用债券市场透支 富有骄傲不已。他们只懂得赚得少就消费少，赚得越多再消费 未来，而且还透支越来越多，可是其国力却越来越强”。并直言 的生存之道，这样的生活方式极大地减低了～个人一辈子的 向其学习! ’ 幸福感，因为对一般人来说，年轻时收入不高却拥有较高的消 而我认为每个国的发展史是不一样的，在特定的历史背 费率，而当年老赚得盆满钵满时却没有那么高的消费意愿了， 景下做出的选择是不尽相同，一些国家的经验我们是可以学 而此时的消费效应也远远不及年轻时了，这也很好地解释了 习，甚至可以借鉴，但我们不可以因为某些方面的原因否定一 为什么幸福度跟钱的多少不一定成正比。因此，为什么不可以 些国家从而肯定一个国家。 将人一生的收入分摊到每个时间段而创新金融手段的出现， 政府有钱不如民间富有等同于民间富有是一种更好的制 正好地解决了这个问题。 度选择。不说政府富有容易滋生腐败及财富可能运用的低效 二、为什么中国人钱多了反不安? 率。民问富有，就是让人民拥有财富，一方面可以让人民享受 在这个问题上，大家都把注意力和经济收入投放在家庭、 日益提高的物质生活，提高生活水平i另一方面让人民拥有一 家族和朋友网络上，不记经济成本的互相帮助和相互援助，是 定的财富，可以保持发展生产的活力，才能够保证我们社会稳 对自己未来经济安全的投资，是在买人格化的保险，或在放 定持续发展下去。 贷，这些为个人提供安全感