经济法实务第十二章票据法.ppt

【案例】2005年7月间，工商银行A市分行某办事处(相当于县级支行)办公室主任李某与其妻弟密谋后，盗用该银行1年前公告作废的旧业务印鉴和现行票据格式凭证，签署了金额为人民币100万元的承兑汇票一张。出票人和付款人及承兑人记载为该办事处，汇票到期日为同年12月底，收款人为李某妻弟承包的建筑公司。李某将签署的汇票交给了该公司后，该公司请求某外贸公司在票据上签署了保证，并持票向某城市合作银行申请贴现。合作银行扣除利息和手续费后，把贴现款96万元支付给了建筑公司。汇票到期，合作银行向A市分行办事处提示付款遭拒绝。 问：（1）本案中有哪些票据行为?其效力如何?为什么? （2）某市合作银行是否享有票据权利?如有，应如何行使? 如没有，该如何处理? 分析：（1）本案中的票据行为有：①李某伪造签章进行的出票和承兑行为。相对于A市分行某办事处的现行有效公章而言，李某使用的作废的公章应定为假公章。因此，出票和承兑行为属伪造，行为本身无效。②某外贸公司的票据保证行为，该行为有效。③建筑公司的贴现行为(背书转让)有效。虽然该公司(代表人)恶意取得票据，不得享有票据权利，但其背书签章真实，符合形式要件。 （2）合作银行不知情，且给付了相当对价，为善意持票人，故享有票据权利，可以向保证人或背书人行使追索权。 三、票据权利的消灭 票据权利的消灭是指因发生一定的法律事实而使票据权利失去法律意义，也就是票据法律关系的消灭。 主要原因有： （1）因付款而消灭。 （2）因票据灭失而消灭。 （3）因票据记载事项欠缺而消灭。 （4）因时效届满而消灭。 【案例】任某于2006年1月3日签发了支票一张，经刘某背书转让给梁某。梁某于2006年4月11日提示付款，因出票人任某存款不足被退票。5月5日，梁某遂诉至法院请判任某付款。法院待受理此案，梁某在友人劝说下，于次日申请撤诉。此后任某仍未能支付票面金额，梁某遂又于11月3日再次起诉，诉请判令任某交付票据面额以及迟延付款的利息。任某以梁某起诉时已逾票据时效期间为由，提出了抗辩。 问：梁某是否已丧失了票据权利？任某的抗辩是否成立？为什么？ 分析：依据《票据法》规定，持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月内不行使而消灭。本案中，梁某于2006年4月11日提示付款时，未逾越票据的时效时间，该行为有中断票据时效的效力；5月5日起诉后又撤诉，视为未起诉，故实际上未主张权利，所以该行为不发生中断票据时效效力。11月3日起诉时，已逾票据时效之6个月期间，故丧失了票据权利，任某的抗辩成立。 四、票据权利的补救 【案例】2003年4月1日，弘和有限责任公司遗失空白转帐支票一张。某青年持该空白转帐支票到百汇商厦购买物品，价值合人民币12400元。百汇商厦售货员根据该青年提示填写了支票，包括开户银行名称、签发人帐户、用途及大小写金额等事项。其中大写金额中的“百”字错写。4月2日，百汇商厦财务持该支票到银行转帐，银行以帐户不符退回支票。百汇商厦凭支票上的印鉴要求弘和有限责任公司偿付货款。弘和有限责任公司以该支票已作废为由拒绝支付，百汇商厦遂起诉。 问：谁应对空白转帐支票被他人冒用购物负法律责任？ 分析：弘和有限责任公司应对此负责。首先，该公司签发预留印鉴的空白转帐支票系违法行为。其次，该公司未妥善保管支票，支票遗失后，又未按法定公示催告程序宣告票据无效。对此，该公司应承担责任。 第五编 财政金融法律制度第十二章 票据法 【学习提要】掌握票据的概念和法律特征；熟悉票据的种类与票据行为中的法律规定；明确票据的权利和法律责任。应用所学的具体知识，分析给出的案例，处理实际生活中相关的法律问题。 第一节 票据法概述 一、相关概念 （一）票据与票据法 票据是指出票人依法签发的，约定自己或委托付款人在见票时或指定日期向收款人或持票人无条件支付一定金额的一种有价证券。 票据法是调整票据关系以及与票据关系有关的其他社会关系的法律规范。 （二）票据的法律特征 1.是无因证券 2.是要式证券 3.是设权证券 4.是文义证券 5.是流通证券 【案例】A公司为了向B公司购买一批货物，于3月10日签发一张同城转帐支票给B公司用于支付货款。B公司于3月12日将该公司背书转让给C公司。之后，A、B之间的买卖合同解除。 问：付款银行能否以A、B之间的买卖合同解除为理由拒绝向C公司付款？ 分析：不可以。因为支票与其他票据一样具有无因性。只要权利人持有票据，就享有票据权利。至于权利人持有票据或取得票据的原因则一律不过问。即这些原因是否存在、是否有效，原则上都不影响票据权利的存在。 二、票据行为 （一）出票 出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。 （二）背书 背书是指持票人在票据的背面或粘单上记载有关事项并签章，将票据权利转让给