被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行.pdf

国际私法专题二：国际民商事争议解决机制研究 被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行 口张文亮· 内容摘要仲裁在解决国际民商事纠纷方面较诉讼更具有优势，因而得到了越来越多的青 睐。然而，在国际民商事仲裁裁决的承认与执行中，仲裁的优点被打了折扣，即裁决可能被裁决 地国或裁决所依据法律国撤销。可是，裁决被撤销却基于不同的缘由，有内国法依据，也有国际 法依据。目前，国际上有一种明显的趋势，即，一项裁决被撤销并非意味着终局的丧失了被承认 与执行的效力。通行的做法是，依据内国法标准而对裁决进行的撤销不一定必然影响外国法院对 其承认与执行；而若该撤销是基于国际条约、协定等国际法标准进行的，那么该裁决却终局的丧 失了其效力． 国际上，国际裁决得到承认与执行一般比外国法院判决要容易得多。这是因为，承认与执行 国际裁决的国际条约与区域性条约的规定，要比承认与执行外国判决的相应规定，更为厂“泛和发 达。∞然而，正是由于国际商事仲裁裁决的承认与执行有着广泛的条约规定为基础，一项国际商 事仲裁裁决即使在某一国家被撤销，它同样可能在其他国家获得承认与执行。这是因为，不论是 国际条约，还是区域性的条约，它们在很大程度上都是一种调和的产物，是一种在各国规定千差 万别基础上的中和；而与此同时，一项国际商事仲裁裁决，其承认与执行地总免不了要用本地法 思维对国际商事仲裁裁决进行审查，于此情况下，一项国际商事仲裁裁决在不同国家的命运还是 有着明显的差异的。也即是，一项仲裁裁决在一国被撤销，进而被否认其获得承认与执行的效力， 却在另一国得到了承认与执行。这是一种普遍现象。 一、撤销国际商事仲裁裁决的权力主体及事由 一项国际商事仲裁裁决在何种情况下将面临被撤销的命运，谁有行使撤销的权力?由于国际 条约的规定存在诸多离异之处，再加上国内法的相关规定更是千差万别，因而有关国际商事仲裁 裁决被撤销的事由及有权机关的规定，可谓错综复杂。 在目前各国的立法规定和司法实践中，国际商事仲裁裁决往往要受到仲裁地国法院、裁决所 依据法律国之法院，以及承认或执行地国法院的多重司法监督。在裁决作出后，仆裁地国或裁决 所依据法律国之法院圆可根据当事人的申请，以裁决违反本国法律为由撤销该裁决，而承认或执 行地国法院也会在当事人请求承认或执行裁决时对裁决予以审查，并作出是否予以承认和执行的 决定。由此而言，在一项国际商事仲裁裁决获得承认与执行的路上，有两种机制起到了决定性的 ‘武汉大学法学院2008级国际私法专业博士研究生。 o【英】参见‘国际商事仲裁法律与实践》，艾伦·雷德芬、马丁·亨特等著，林一飞、宋连斌译，北京大学出版 社2006年9月第l版，第468页。 o一般情况下，对国际商事仲裁裁决行使撤销权的足裁决地国主管机关。但也不排除下列情况，即尽管有些国家 为非裁决地国，但它仍然依据其法律行使撤销权，比如德国。德国关于承认与执行外国仲裁裁决的1958年公 约的法律》第2条规定，如_-项公约范围内的裁决系根据德国程序法在另一缔约国内做出，则撤销该项裁决的诉 讼可在德国进行． 532 2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集 作用：仲裁地法院或裁决所依据法律国之法院的司法审查和承认与执行地国法院的司法审查。其 中，仲裁地国法院或裁决所依据法律国之法院对裁决的司法审查主要体现在对裁决所拥有的撤销 权上。对裁决享有撤销权的只应是仲裁地国或裁决所依据法律国之法院①，因为只有它们才拥有 对裁决的在先管辖权，而对于承认与执行地国法院，因其对裁决仅有在后管辖权，故其只有决定 是否承认与执行该裁决的权力罾。 但是，各国有关仲裁裁决应予撤销的事由之规定差别甚大，因而，同一项仲裁裁决，在不同 国家可能会有不同的命运。也许一项裁决在仲裁地法院被撤销，而在承认与执行地国获得了承认 与执行，当然也会出现相反的情况@。一般来说，仲裁地法院行使撤销权所依据的相关仲裁法不 能约束其他国家在该裁决承认与执行中做出的决定④。这种情形的出现主要归咎于各国仲裁法所 规定之撤销仲裁裁决事由的差异性。因此，考究国际商事仲裁裁决遭遇撤销的情形及事由便显得 十分重要。 不存在一个统一的国际条约对仲裁裁决的撤销问题做出～致性地规定。相反，若干国际条约 都对国际商事仲裁裁决的撤销问题各抒己见。首先，《纽约公约》在第5条第l款(e)项中对 此问题有所