网络文学著作权保护思考(共5928字).docVIP

网络文学著作权保护思考(共5928字) 【摘要】新时期，网络文学飞速发展，逐渐形成了一个规模庞大的产业链，创造了巨大的社会效益。但与此同时，针对网络文学的侵权也日益增多，严重损害了著作权人的合法权益，破坏了网络文学的市场秩序。网络文学的著作权保护问题有其特殊性和复杂性，面临着许多困难和障碍，需要权利人、消费者、网络服务商、监管部门等各方主体的共同努力。要保护好网络文学的著作权，须将事前预防和事后救济相结合，加强技术保护措施，转变读者消费观念，健全法律法规，多管齐下，方能奏效。 【关键词】网络文学；著作权；侵权；保护机制 一、网络文学著作权保护的正当性 按照我国《著作权法实施条例》的规定，著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。根据这个标准，网络文学作品毫无疑问是著作权法所说的作品，应该受到著作权法的保护。首先，网络文学作品作为文学领域内的一种智力创作成果，因为它的传播媒介同普通的智力创作成果不同，所以凸显了它的特殊性；其次，网络文学作品能以有形形式被复制，它在网络上虽然是以数字化的形式存在，但是用户却可以通过下载将其复制到自己的计算机硬盘上，并且进一步打印成文稿，从而使它由无形变成有形。另外，按照我国著作权法的要求，能称之为著作权法上的作品的智力创作成果，是必须具备独创性和可复制性两项特征属性的。对于数字化作品来说，从传统作品到电子计算机存储，这中间其实只是一种数字化的转化过程，这和以前用摄影、录音这样的技术手段来处理作品没有实质性的区别，而且，数字化后的作品也不会因为存在和传输的方式改变就失去了原有的独创性和可复制性，所以它还是作品，无论是该作品的原有形式还是数字化形式，都应该受到著作权法的保护。总而言之，作为一种新型的文学作品，网络文学作品符合著作权法的基本规定，因此具备著作权保护的正当性。 二、我国网络文学著作权保护的现状 从国内看，我国先后出台了一系列相关的法律法规，诸如《著作权法》《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用若干问题的解释》《关于制作数字化制品的著作权规定》《著作权法实施条例》《信息网络传播权保护条例》，另外还有《互联网信息服务管理办法》《互联网著作权行政保护办法》《互联网安全保护技术措施规定》等等。1990年，《著作权法》颁布，第l条便开宗明义地指明了立法的目的在于“保护文学艺术和科学作品的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义科学文化的发展与繁荣。”2006年7月1日，我国网络传播领域的重要法规《信息网络传播权保护条例》经国务院公布后开始施行，互联网著作权保护开始有了法律依据。2006年12月29日，我国加入《世界知识产权组织版权条约》《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。2009年12月26日，《侵权责任法》第36条规定，“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，首次将网络作品传播人与网络提供者纳入网络侵权的主体范围。然而，总体来看，我国知识产权立法较晚，到现在不过20多年的时间，还不够完善，互联网技术的发展可谓日新月异，立法及其修改工作却相对滞后，很难同步。 三、我国网络文学著作权保护的难点 （一）侵权人侵权易，成本低 由于在互联网上直接的发布与传播，网络文学作品易被其他网络用户复制使用就很容易了。对于侵权人而言，无需很高的技术水平和太多的财力与精力，就可以实现对网络文学作品的盗版。目前，因为条件的限制，使得网络文学作品著作权人一般无法对自己的网络文学作品采取相应的技术措施进行保护，即便是采用了相关的著作权保护技术，但是强度有限，易被破解。网络经营者能够轻易盗用权利人的作品来谋取非法利益，一般读者未经授权的复制、转载行为，以及借助网络运营商所提供的开放性平台而实施的传播行为，虽然操作简单而且没有主观恶意，同样侵犯了网络文学作品的著作权。针对网络文学作品著作权的侵权行为，由于侵权难度和侵权成本低，造成其此起彼伏，屡禁不止。 （二）权利人维权难，成本高 网络是把双刃剑，借助于网络这一载体，网络文学作品能够以极快的速度和极广的覆盖面进行传播，但与此同时，这也使网络文学作品的作者及其他权利人难以掌握作品的传播与使用情况。当侵权行为发生时，权利人根本就无法从浩如烟海的网络信息中及时得知权利遭受侵犯，也很难知道侵权人的真实身份与具体信息，从而也就无法进行及时有效的维权。此外，网络的虚拟性大大增加了作品权利人举证难度。由于网络传播的无形，使得网络信息易被修改或者删除，因此权利人提起诉讼时想要复原与查证就很困难了。同时，依据我国目前的民事诉讼管辖制度，权利人应当到侵