在一本日记本上书写每日的日记，与在电脑上写网志是否相同假使把.doc

PAGE  PAGE 8 日記文學與網誌文學: 一個初步的美學思考與比較分析 劉永晧 世新大學廣播電視電影學系助理教授 在一本日記本上書寫每日的日記，與在電腦上寫網誌是否相同？假使把真實日記放在網路上那又會發生什麼情況？日記與網誌這兩者之間有著多少的相似與差異的地方？這些疑問卻也反映出相同的問題架構，也就是「我」—「自我的書寫」—私密性—它們在兩種不同的載體上的呈現是否也會有著不一樣的表現？ 起初筆者認為這是一個喜好與偏見的問題，螢幕、鍵盤，滑鼠相對於紙張、書寫工具與筆體。就如同法國諺語：「顏色與味道的喜好是沒有什麼好討論的。」但隨著對於日記文體的研究，慢慢地也發現這其間有著巨大的差異性。本論文的研究，試著在日記文學的範疇當中來對這日記文學與網誌之間做個初步的比較。我們首先要思考的在傳統書寫中的「我」—「自我」在網路時代中，會有著什麼樣的變化？它會成為一個虛擬(virtuel)的「我」嗎？ 傳統而言，文學家們的日記詳述著他們混濁的文學觀，而且每日日記的書寫也是他們鍛鍊文學哲思的場域。作家們的日記有如一座可供挖掘的礦場，日記文學可謂是文學中的文學。例如在吳爾芙(Woolf)的日記中陳述了她的文學觀。在藝術的領域例如德拉夸(Delacroix)或是馬蒂斯(Matisse)，他們在他們的日記書寫中同時也畫下他們對於繪畫的反思。在上述的日記中我們可以找到理論的反思伴隨著每日的書寫，除了這些嚴肅的生命追求之外，當然還可以找到日記書寫者們生活中的趣味與瑣事。然在二十一世紀的今日，寫日記的人或許相對少了，但在這數位網路時代，寫網誌的人卻風起雲湧，在網路日記中(到當下的部落格)，這兩種日記的書寫在美學與形式上到底有哪些轉變呢？在網路上或部落格中，我們還可以找到像Woolf般文學反思的日記書寫嗎？或是像Delacroix，Matisse般的繪畫日記呢？網誌可以深度思考嗎？ 書寫形式的比較： 螢幕： 許多作家皆把他們的日記本暱稱為「親愛的日記」，無論日記本的材質為何。 (研討會論文非作者同意請勿引用) 日記本在慣性上而言，是一個不動的、平面的;本質上而言它是一個承載文字 書寫的空間，各式各樣可能的書寫與塗鴉，猶如書本的替代品。相對地在形式上而言，書寫網誌的必備品—電腦，在本質上相對地就複雜許多。 在電腦上顯現書寫的地方為螢幕，網路作者會把他們的網誌或部落格命名為各式各樣的暱稱。但在顯示書寫文字的螢幕，似乎就相對地顯得矛盾。螢幕不像日記本有著某種程度的隱藏性與私密性。螢幕是突出顯眼的，而且它會有個人化的品味選擇。似乎沒有網路作家們會把他們的螢幕稱為親愛的螢幕。而電腦螢幕也具備了某種活動的機械生物性一般，使用者可以把它開啟，並在亮起螢幕之後上網寫作，或者關機休息。因此用電腦寫網誌與用日記書寫在身體的與書寫的關係上有著相當大的差異。網誌上的書寫是電腦螢幕在召喚著書寫的慾望與實踐。螢幕，就如同一個組織者一般。 網誌書寫伴隨著電腦螢幕、閃耀的光線、電腦運轉的低沉靜音，還有滑鼠光點游標在一閃一閃著。這些週遭機械式的氛圍，是會讓人產生錯覺的。它似乎有著某種事物在伴隨著網誌書寫者，它不是那麼地孤獨。相對地，日記的書寫者無論在清晨、深夜或在一天當中的某個時刻書寫日記時，就是一個可以與自己獨處的時間，能夠寧靜地反思當下的種種。光就寫作氣氛而言，網誌的寫作是多了些喧囂的機械性的孤獨。 顯而易見地，電腦在本質上與日記本有著很大的差異性。電腦有某種動物性，就如同家中的寵物一般，有如作家們所寵愛的家中小動物。因為有了電腦，家庭中似乎少了許多的寂寞。電腦的書寫在形式上也是相對地吵雜，在輸入鍵盤時的噪音中慢慢寫滿一行又一行的文字，在沉默構思中，也有著電腦主機運轉的低沉噪音，網路日記的書寫比起日記來得吵雜。而且它還有著某種的儀式性，必須要開機，連上網路才能登入到自己的網誌空間，才能開始書寫，這個儀式性顯得緩慢冗長，電腦的開機上線並不能像打開一本日記那樣地快速。這個開機上線寫網誌的動作，也猶如等綠燈亮起之後，才能通過般的制式。此外，桌上電腦佔有不少的空間，而筆記型電腦雖然較為輕便，但它們比不上文字書寫的日記來得方便，因為傳統的日記書寫只需要紙與筆就可實踐這每日的書寫。而上網寫網誌則相對受到外在因素的限制較大。寫日記並不只是書寫而已，它是要找一個時刻，可以讓書寫者到某處去反思以及沉澱，而這個某處並不意味著他方。這個特色對日記書寫與網誌書寫而言，兩者有著共通之處，但又有著差異性。 書寫筆體的痕跡： Philippe Artiéres在他的著作《Clinique d