美国医疗卫生体系.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国医疗卫生体系

美国医疗卫生体系改革 Kate Bundorf, 斯坦福大学医学院,副教授 复旦大学公共卫生学院,Fulbright 项目 美国医疗卫生体系改革:医疗保险覆盖率问题 • 很多人没有医疗保险,同时,有保险的人群中,有很多人对 保险的持续性感到担忧。 – 美国人口中有15%没有医疗保险,劳动力人口中20%没有医疗保险。 • 医疗费用支出庞大,医疗费用的增长水平持续超过美国经济 的总体增长水平。 – 2008年,美国的年人均医疗费用为7680美元,占当年美国GDP的 16.2%。 医疗保险的来源: 公立医疗保险计划 • 美国的大型公立医疗保险计划( Medicare 和 Medicaid ) 覆盖了绝大部分的老年人( 94%),很大一部分儿童( 33% ),以及一部分劳动力人口(14%)。 • 这两个保险计划都通过税收筹资,由政府运营,以单一支付 者的形式向与之签约的私立医疗机构支付费用。 • 公立保险计划覆盖了近三分之一的美国人口,但其支付的医 疗费用几乎占美国医疗总费用的二分之一。 医疗保险的来源: 私人医疗保险市场 • 大部分的就业人口及其家属拥有雇主购买的私人医疗保险。 • 虽然税法具有强烈的激励作用,但雇主为雇员提供医疗保险 并不是强制性的,雇主可以自行决定是否为雇员提供保险。 – 就业人口中,雇主提供的医疗保险并不具有普遍性。 • 雇主提供的医疗保险存在明显的缺陷:医疗保险无法随工作 的变化而转移,失业期间医疗保险也无法延续。 • 个人基本医疗保险目前还是一个剩余市场。 医疗保险的来源: 无保险 • 公立医疗保险计划只覆盖了一部分低收入人群。 – 2007年,收入低于贫困线的家庭中,45%的家庭拥有公立医疗保险 。收入介于贫困线到2倍贫困线之间的家庭中,27%的家庭拥有公立 医疗保险。 • 未被医疗保险覆盖的其他收入水平人口: – 未被医疗保险覆盖的人口中,37%来自收入低于贫困线的家庭; – 未被医疗保险覆盖的人口中,53%来自收入介于贫困线与4倍贫困线 之间的家庭; – 未被医疗保险覆盖的人口中,10%来自收入为4贫困线的家庭。 改革面临的挑战:医疗保险覆盖范围 • 大部分人对他们所拥有的医疗保险表示满意。 – 拥有医疗保险的美国公民中,90%认为其医疗保险“很好” ( 36% )或“好”(54%); – 任何可能引起上述状况发生巨大变化的改革都会遭到公众的反对。 • 由于未被保险覆盖的人群具有异质性,要实现全民覆盖需要 满足以下条件: – 对负担不起医疗保险的人群,通过再分配政策改变医疗保险的可及 性; – 对能够负担医疗保险的人群,通过强制购买的政策扩大医疗保险的 覆盖率; – 对以上两个人群进行规范化的区分。 Polling data from Kaiser Family Foundation, Kaiser Public Opinion Data Note: Americans’ Satisfaction with Insurance coverage, September 2009, /kaiserpolls/upload/7979.pdf 医疗费用上涨 • 公立医疗保险和私人医疗保险同时发现参保者的人均医疗费 用上涨的速度远远超过通货膨胀的速度。 • 公立医疗保险和私立医疗保险中,医疗费用上涨的主要原因 均是医疗卫生服务利用的增加(而不是人口老龄化或者服务 价格的上涨)。 支付者(保险) 人均卫生支出增长率和GDP增长率的差 值(1975-2005) Medicare 2.4 Medicaid 2.2 其他 2.0 合计 2.1 Source: U.S. Congressional Budget Office, The Long Term Outlook for Health Care Spending, November 2007. 医疗费用:成本与价值 • 对一些疾病,医疗费用的增加带来了死亡率的明显下降和生 活质量的极大提高(Culter,2004)。 – 比如心脏病、低出生体重儿和精神疾患。 • 但是,现有研究已证明,为获取边际效用而支付的医疗费用 中存在大量的浪费。 – 不同地区的人均医疗费用差别很大,而且目前还没有证据证明人均 医疗费用较高的地区医疗服务的效果更好; – 如果医疗费用较高的地区能够把他们的卫生服务利用降低到医疗费 用较低地区的水平,那么美国的医疗总费用大约可以减少30%。 改革面临的挑战:医疗费用上涨 • 明确控制医疗费用的方式:在能够带来效用的领域保持或增加 医疗费用支出,在不能带来效用的领域减少医疗费用支出。 • 一个人的浪费性支出是另一个人的收入。 美国医疗卫生体系改革 • 2010年3月23日,奥巴马总统签署了《保护患者与廉价医疗 服务法案》( Patien

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档