农村籍毕业大学生就业分析报告.doc

农村籍毕业大学生就业分析报告 摘要：长期以来，大学生的就业就受到了社会的广泛关注，据中国之声《全国新闻联播》报道，数据显示，2015年大学生毕业生将达749万人，比被称为史上“最难就业季”的2014年又增加了22万人，毕业人数再创历史新高。就业问题一再成为社会神经的敏感点，而在这一群毕业大学生当中又有很大一部分是来自农村的大学生，他们的就业前景和自己的就业倾向影响着整个社会的发展。农村籍毕业大学生的就业观念和就业心理难免会收到出身的影响。本次的调查和研究的目的主要有两个方面：一是调查农村籍毕业大学生的就业观念，获得影响农村毕业大学生就业的各种因素;二是通过对各种因素的分析，找到更好的知道农村毕业大学生的就业指导方法。 关键字：大学生，农村籍，毕业，就业倾向 引言 如今大学生就业难已经成为社会共识。而在这个越来越庞大的高校就业群体中，农村籍大学生由于受到体制，社会环境，家庭背景等因素的制约，他们在就业大潮中面临着更大的就业压力，因此如果说大学生就业难，那么农村籍大学生就业问题及其导致农村社会问题的凸显则堪称代表。就业是毕业大学生绕不开的话题，尤其是对出生农村的毕业大学生，就业就意味着减轻整个家庭的负担。同时他们的就业也显示出国家对于毕业生的就业导向。之所以对此项调查进行研究主要是为了能够更好地掌握农村籍毕业大学生的真实想法，并就他们就业中产生的问题进行分析，能够更好地帮助农村籍毕业大学生的就业。希望关心农村籍毕业大学生就业问题的人们能够通过这份调查分析更好的帮助他们的就业。 基本情况 此次数据为二手数据，对数据进行分析，得出相应表格分析 农村籍毕业大学生就业情况数据分析 农村籍毕业生就业的压力来源地比例 农村籍不同学历毕业生就业压力来源 农村籍不同学校毕业生就业压力 22所高校应届毕业生就业状况的调查显示，截止2013年9月底，进入劳动力市场找工作的应届毕业生的就业率达到82.4％（已经找到工作），失业率为17.6％??还在继续找工作）。其中，高职院校毕业生的就业率最高（91.9％），重点本科院校毕业生就业率次之（80.5％），普通本科院校毕业生就业率最低（77.7％）。这说明，应届毕业生就业难主要体现在普通本科院校毕业生身上。然而，对普通本科院校毕业生的家庭背景进行比较，却发现城市生源与农村生源毕业生就业率有巨大差异。来自城市家庭的普通本科院校毕业生的就业率（87.7％）并不低，而农村家庭出身的毕业生就业率则远远低于平均水平，只有69.5％，两者就业率相差18.2个百分点。这意味着，来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难，30.5％的人难以落实工作，这一比率远远高于其他群体。重点本科院校和高职院校毕业生就业也存在城乡出身背景的差异，不过，这两类高校毕业生就业的城乡差异要小于普通本科高校，城市生源和农村生源毕业生就业率分别相差5.2和6.5个百分点。 中国社科院12月26日发布《社会蓝皮书：2014年中国社会形势分析与预测》指出，家庭的城乡背景对毕业生就业机会有明显影响，城市家庭出身的毕业生就业率(87.2%)明显高于农村家庭出身的毕业生(81.2%)。其中，普通本科院校城市家庭出身的毕业生就业率(87.7%)与农村家庭出身的毕业生就业率(69.5%)相差18.2个百分点。这意味着，来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难，远高于其他群体。 农村家庭出身大学生就业难问题不仅体现在低就业率上，而且体现在就业质量方面。想要进入较好的工作单位、获取较高的收入，农村家庭出身大学生会遭遇比城市家庭出身大学生更多的困难。大学毕业生最想进入的工作单位是公有部门（党政机关、事业单位和国有企业）和外资企业。城市家庭出身的毕业生进入公有部门的比例（47.8％）远高于农村家庭出身的毕业生（31.1％），城市家庭出身的毕业生进入外资企业的比例（10.4％）也比农村家庭出身的毕业生（2.5％）高。与此同时，城市家庭出身毕业生的平均初职月薪（3443元）明显高于农村家庭出身的毕业生（2835元）。这种差异主要表现在普通本科毕业生中，城市家庭出身的普通本科毕业生平均月薪（3505元）比农村家庭出身的毕业生（2851元）高654元。在重点本科和高职毕业生中，城市家庭出身毕业生的初职平均月薪也高于农村家庭出身的毕业生，但其差异并不是很大。 上述调查数据说明，农村家庭背景的大学毕业生遭遇到更多的就业困难，其中，来自农村家庭的普通本科院校毕业生是就业最为困难的群体，他们最缺乏“拼爹”的资本，最没有啃老的条件，相对较差的家庭经济条件又急需他们就业而不是继续求学、延迟就业。