法理学第四编2.ppt

第一节 法律责任的概念 第二节 法律责任的种类 第三节 法律责任的归结与免除 第四节 法律制裁与法律责任的承担 第一节 法律解释的概念 一、法律解释的含义与特点 　　　法律解释是指在一定的法律适用场合，有权的国家机关或个人遵循法定的权限和程序，按照一定的原则和方法对法律文本所进行的明确和阐释。 　　　 　　　法律解释是指根据一定的标准和原则对法律定义和目的所进行的说明。  　　　非正式解释：是指由学者或其他人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。 第二节 法律解释的目标与方法 第三节 当代中国的法律解释体制 第四节 法律推理 　　法律推理--是人们从一个或几个已知的前提（法律事实、法律规范、法律原则、判例等）得出某种法律结论的思维过程。 　　在法律运行和适用的场合，法律推理主要表现为：从已知的事实推出未知的事实；从上位规则推出下位规则；从法律规定和个案事实推出判决。 　　特　点 法律推理是一种寻求正当性证明的道理。 法律推理要受现行法律的约束。 法律推理是一种实践理性。 辩证推理（实质推理） 　　 辩证推理--是指当推理的前提出现两个或两个以上相互矛盾的法律命题时，运用辨证思维从中择取较佳命题的过程。 　　 例如，法律意义含糊不清，仅用文义解释不能确定；法律出现空隙；法律本身有抵触；法律适用出现合理与合法的矛盾等等。 第一节 法律监督概说 第二节 国家机关的监督 第三节 社会监督 ④平衡和协调立法权与司法权的重要机制。中国社会本身较为复杂，文化素养和法律观念较为薄弱，在社会转型时期，社会关系尚未稳定和成熟，国家制定法既不太能适合社会发展需要，本身又存在许多不足，因而更有进行法律解释的必要。 立法在前，司法在后，司法机构比较机械僵化，形式主义图解立法，有法律解释的存在，可使司法权有个性、理性，特别是在社会转型时期，需要法律解释。 ⑤法律普及和教育功能。法律往往是精英、专家的话语，民众通过专家团体、律师认识，但在现实生活中要通过法律解释更好地理解。 法律解释的方法 文义解释（文法解释、语法解释、文理解释）； 历史解释（沿革解释）； 体系解释（逻辑解释、系统解释）； 目的解释。 各种法律解释运用的一般规则　 文理解释；如有歧义，再作—— 论理解释（先运用系统解释和沿革解释、再作当然解释、目的解释、合宪性解释、比较解释或社会学解释）。 各种解释结果矛盾，且均言之有理，持之有据时，要进行利益衡量或价值判断，从中选出具有社会妥当性结果。 立法解释：由全国人大及其常委会对宪法和法律条文本身需要进一步明确界限、补充规定的问题所进行的解释。 司法解释：由最高人民法院和最高人民检察院针对审判和检察工作中具体应用法律的问题所进行的解释，审判解释和检察解释，还有审判、检察共同解释。司法解释有拘束性，能否把司法解释作为审判案件的依据，有争议。 司法解释种类：一般性解释、抽象解释、具体案件的解释。 司法权解释便宜，不要很多理由，我们认为怎样就怎样，研究室人抄写制定。 行政解释：国务院及其主管部门针对某些法律、法规的具体应用所进行的解释，主要为自己制定的法规。行政有否立法权，行政解释效力，法院对行政解释有否效力，中国行政权很大，膨胀。 地方解释：地方立法机关或政府对地方性法规、规章的有关问题所作的解释，不应单独裁定，分别为立法机关解释或行政解释之一部分。 有人认为，不能单列，要么立法解释、司法解释，中国法律可探讨的问题非常多。 关于法律解释的几个问题： 立法机关应不应该有法律解释权？ 司法机关应否有抽象法律解释权？ 当代中国法律解释问题： 法律解释的客观性与创造性问题： 法律客观性与法官自由裁量是否矛盾？ 法律是确定的， 能否选用计算机量刑？判案？能否公正？ 法律推理 含义 法律推理就是在法律论辨中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。 法律推理 形式推理 （分析推理） 辩证推理（实质推理） 演绎推理 归纳推理 类比推理 法律推理的类型　 演绎推理 故意杀人应该判死刑， 张三杀了人， 张三应被判死刑。 演绎推理是最简单的法律推理。法律适用中还有许多抗辨理由，有的大前提的适用范围有限，避免推导错误。 成文法国家司法 活动中的形式推理 主要是演绎推理。 （一般法律规定—个别特殊行为）　 归纳推理（特殊——一般的推理） 司法活动中运用归纳推理的典型国家是判