我国信用债市场主体评级问题分析及建议.pdf

我国信用债市场主体评级问题分析及建议.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国信用债市场主体评级问题分析及建议.pdf

鼹姆 删- l 瓣 一 ≯ 。一 粥嚣辑 曩蕞- 。 薯棼一 琏冀骶麓 葶膏臻 毋髯 菇舞豫■瓣 秘 瓣 搿 曩震 尊譬蠢矗 赫 我国信用债市场主体评级问题分析及建议 摘要 :本文从信用等级分布、行业分布、评级机构、违约事件等方面分析了我国信用债 市场主体评级的现状。研究发现,我国信用债市场主体评级存在评级分布不合理、评级 杨忠俭 结果不可比、评级动态管理不足、缺乏统一监管等问题,通过深入分析其 内在原因,本 裴国军 文提 出细化高信用等级分布、统一评级主标尺、强化评级动态管理、统一评级监管体系 等具体建议。 关键词 :信用评级 评级管理 主标尺 评级机构 评级监管 债券发行人是债券的第一还款人,是保证债券 市场发债主体显著增加,从2015年二季度开始每 本息按时兑付的最主要责任人。债券发行人的信用 季均超 1000个 ,2016年一季度甚至达到 171O个 , 评级是投资者识别风险、计量风险、管理风险的根 与2013年一季度的630个相比,增加了 171.43%。 本前提,是发行准入、投资决策、债券定价的重要 从发行人信用等级分布情况来看 ,主要以高信用等 基础和依据。近几年我国宏观经济进入增速 换“挡 级 (AA级及以上 )为主,且高信用等级 占比不断 期”,国内债券市场尤其是信用债市场的违约事件 提高,最高甚至达到96.61% (见图 1)。 不断爆发,因此,有效而准确的风险评级显得尤为 (二 )发行人的行业 比较集中,且各行业评 重要。本文旨在分析 目前信用债市场主体评级的现 级分布也集中,评级无法体现风险差异 状,发现其存在的问题,并提 出相应建议。 2013年至今。信用债市场的发行人主要分布 我国信用债市场主体评级现状分析 (一 )信用债发行人逐渐增多,评级以高信用 等级为主 2013年 以来,我国采取多项举措大力发展债 券市场,提高直接融资比例,拓宽企业融资渠道, 13Q1130.2 l3Q33.34:14 l4Q114Q2 l4Q314Q4 1SQl1SQ21503 l504 16Q I16Q2 ■_ AAA ■■一 AA+ ■I AA ■_ ^AI 切实解决企业 “融资难、融资贵”的问题,服务实 ■一 A+ ■_●- A ■■● AI ●一 8BB+ 口 蹦 BBB ■■_ BBB" BB t■tBB 一 高信用替级 占比 (右铀 ) 体经济的发展。从发行人数量来看,我国信用债 数据来源 :Wind资讯 fCHIN债ABD 麓 l匠弱圈 在建筑、综合、公用事业、交通运输和房地产行 务 占比超过75% (见图3)o其主要原因是这四家 业,这些行业的发行人占全市场信用债发行人数量 评级机构的资质比较齐全,可以参与各类信用评级 的58.97%,可以看出这些行业资金需求较大,也 业务。 一 定程度上反映这些行业的偿债能力需要关注。其 (四)违约事件逐渐增多,其中高信用等级占 中。公用事业、交通运输的发行人多数具有政府背 比较高 景,AAA级

您可能关注的文档

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档