广告合同纠纷代理词(共10篇).doc

广告合同纠纷代理词(共10篇) 合同纠纷 广告 代理词 合同纠纷原告代理词 债务纠纷代理词 加工合同纠纷代理词 篇一：广告合同纠纷代理词 代理词 尊敬的审判长、审判员： 我所接受被告xx公司的委托，并指派我作为本案的诉讼代理人参加诉讼活动。在庭前经过详细的询问当事人，仔细的研究证据材料，结合刚才的庭审活动，对本案发表以下代理意见： 一、原告诉请，属于主体资格错误。 首先，合同具有相对性，xx公司并不是合同的签订主体，原告却以要求xx公司支付广告发布费及违约金等，无任何事实及法律依据。 第二、xx公司未授权让他人与原告签订任何《广告发布合同》，自从庭审至今，原告没有向法庭出具xx公司的任何授权或者委托凭证。 第三、合同上既没有xx公司的盖章，也没有法定代表人的签字，xx公司根本不知道该《广告发布合同》存在的事实，原告要求xx公司支付合同约定广告发布费，显然诉讼主体资格不适格，要求xx公司支付所谓的合同约定广告发布费无任何事实及法律依据。 第四， 被告xx既不是xx公司法定代表人，不是原告诉请所称的xx公司的股东，更不是原告诉请所称的xx公司的副总，被告与xx之间所谓签订的合同，与xx公司无任何实质意义上的联系。现在却要求xx公司支付所谓的合同约定的广告发布费用，无任何事实依据及法律依据。原告诉请属于主体资格错误。 二、原告诉请所依据的所谓合同属于未成立。 合同的成立是当事人之间产生权利义务的基础，具有重要的作用： 1、合同的成立旨在解决合同是否存在的问题。合同成立是 合同订立过程的成功结果。如果合同不成立，合同订立失败，不发生具体合同，也就无所谓合同的履行、变更、解除或者终止等问题。 2、合同的成立是认定合同效力的前提条件。只有成立的合同才 会发生合同是否有效的问题。如果合同没有成立，当然也就谈不上合同的效力。 3、合同成立具有以下几要件： （1）订约主体需存在合同项下双方当事人 。 所谓订约主体是 指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人， 合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。 在本案中，不存在享受合同权利并承担合同义务的名达公司。 （2）双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依 法合同成立”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义 。 （3）当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须 是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨 价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。 （4）合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成 立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立 。 综合本案而言，原告与xx签订的所谓合同，在xx公司不知情，且没有任何授权的情况下，属于合同自开始到现在，没有xx公司的任何实质参与，属于合同未成立。 三、原告诉请所依据的所谓合同属于无效合同。 根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 在本案中被告xx属于在2010年初，因为其他客观原因，被公司除名。被除名后，与本案原告恶意串通，且原告与xx私自相授，在xx公司不知情的情况下，签订所谓的合同，属于与他人恶意串通，损害第三人xx公司利益的行为，属于无效合同。根据法律规定，无效合同属于自始无效。因此原告诉请依法驳回。 四、原告诉请所依据的所谓合同与xx公司任何实质关联。 根据《合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 xx公司并未委托原告对公司产品发布广告宣传，也未授权他人与原告签订任何《广告发布合同》，原告却基于一份无效的《广告发 布合同》，一份自始没有任何法律效力的合同， 这都是因为原告自己在签订合同时，没有履行相关的审查义务，而导致的错误行为，所产生的一切法律后果应当由原告自行承担，名达公司不可能为原告的过错行为而承担责任。 事实上，xx公司所签署的任何法律合同，均由xx公司法务审查盖章，报公司法定代表人签字方可生效。不可能发生原告诉请所依据的荒唐的，脑残的行为。 因此，对于原告与xx私自相授行为，产生的任何后果，均由原告与xx自行承担。 综上所