假冒注册商标案件证据及法律适用实务问题研究.pdfVIP

{I；Jl占缸金 ◆司法天 地 2012 ·04(中) 假冒注册商标案件证据及法律适用实务问题研究 向 莉 李新强 摘 要 假冒注册商标犯罪案件在破坏社会主义市场经济秩序案件中是属于高发案件，仅以深圳臬区为例，2010年共受理 破坏社会主义市场经济秩序案件3l9件 476人，其中侵犯知识产权案 43件 65人，侵犯知识产权案件中的假冒注册商标案 件 3l件47人，占侵犯知识产权案件总量 72％，同比2009年增长29％，同比2008年增长63％。在此类案件争议的焦点主 要集中在侵权产品的非法经营数额或者违法所得数额 (本文统称为 ‘巳罪数额”)的认定方面，该数额不仅用于判断行为人 的行为是否构成犯罪，也用于判断行为人的行为在构成犯罪的情况下，是否达到了情‘节特别严重”，是罪与非罪、罪轻罪重 的重要判断依据。 关键词 侵犯知识产权犯罪 假冒注册商标 犯罪数额 作者简介：向莉、李新强，深圳市宝安区人民检察院。 中图分类号：D920．4 文献标识码：A 文章编号：l009．0592(2012)04．114．02 一 、 假冒注册商标案件中，认定犯罪数额的证据表现形式及 (二)证据收集过程中存在的问题 证据收集过程中可能存在的问题 在案件实务中，认定犯罪数额的最直接有效的证据是第一类 (一)证据表现形式 证据，但是绝大部分的案件未能提供第一类证据，是犯罪数额难 在 目前办理的假冒注册商标案件中，认定非法经营数额的证 以认定的主要原因。未能收集该类证据的原因主要在于： 据表现形式主要有以下五类： 1．侦查机关取证意识不强，未能及时、全面、有效的收集证 第一类是侦查机关在制假现场当场查获或者案发后通过合 据。部分侦查人员通常只注重现场实物证据的提取，忽视能够反 法的侦查手段获取的反映侵权产 品真实销售价格的证据。主要 映侵权产品销售价格等相关证据的提取。侦查机关在收集证据 有销售单据、订货单、记帐单、销售价格表、办公电脑或者其它储 的时候，更多的是对现场所扣押的假冒注册商标产品进行登记、 存没备中存储的电子资料信息、从侵权产品购买方获取的购买侵 造册，制作扣押清单，而对于现场能够直接的、真实的反映假冒注 权产品的销售价格证据。 册商标产品的销售价格等相关物证、书证、视昕资料却不够重视， 第二类是侦查机关委托物价部门对涉案的侵权产品进行价 部分侦查人员甚至不知道需要收集该类证据。如果侦查人员第 值鉴定，从而做出的价格鉴定结论。实践中，鉴定机构对涉案物 一 时间未能在现场收集到这类证据，事后则难以弥补。在实践 品的价值鉴定有两种基本作法，一是按照被侵权产品的市场中间 中，许多案件在补充侦查时均未能补充到实质有效的证据。 价作出鉴定，二是按照市场上侵权产品的实际销售价格作出鉴 2．行政执法部门移交的部分案件的证据材料收集不全面 。 定，目前，鉴定机构已不采用该方法进行鉴定。 假冒注册商标案件的来源有一部分是行政执法部门发现并查获 第三类是行为人在司法机关的讯问笔录中自报的销售价格 移交侦查机关的，行政执法部门搜集证据的出发点首先是出于行 以及涉案工厂、公司的工作人员作为证人证实的销售价格。 政处罚的需要，没有特别注意收集有关追究行为人刑事责任及定 第四类是侦查人员在市场上购买同类侵权产品的相关凭证 罪量刑方面的证据，移送侦查机关后，因为时间问题，导致相关证 及书面报告。例如王忠某等人假冒注册商标一案，在侦查初期， 据无法收集。 侦查机关委托鉴定部门根据市场法鉴定涉案物品的价值，犯罪嫌 3．行为人拒绝提供或者无法提供相关证据，导致难以准确的 疑人对