模板及支撑系统失败的工程案例.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模板及支撑系统失败的工程案例

各类施工支架在承载和使用中发生坍塌时,大都会造成相当严重的后果。特别是混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故,往往都会造成惨痛的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不仅给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤,而且严重危机企业的生存与发展。因此,无论从哪个方面来讲,都必须高度重视对模板支架坍塌事故的研究。 引言 事故案例 事故经过 南京市电视台演播厅地下二层、地上十八层,建筑面积34000平方米,采用现浇框架剪力墙结构体系。   事故发生当天,当浇筑混凝土由北向南单向推进,浇至主次梁交叉点区域时,模板支架立杆失稳,引起支撑系统整体倒塌。屋顶模板上正在浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落,部分工人被塌落的支架、模板和混凝土浆掩埋。 事故造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡、35人受伤(其中重伤11人),直接经济损失70.7815万元。    案例一:南京某演播厅 原因分析 ?   1、支架搭设不合理,特别是水平连系杆严重不够,三维尺寸过大以及底部未设扫地杆,从而主次梁交又区域单杆受荷过大,引起立杆局部失稳。?   2、梁底模的木柿放置方向不妥,导致大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆,且该排立杆的水平连系杆不够,承载力不足,因而加剧了局部失稳。?   3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足,加大了顶部晃动。? 事故经过 北京西西工程,其顶板为预应力现浇空心楼板,支于四周框架梁上, 顶板面积423.36m2,混凝土总量198.6m3。事故发生时,从顶板的中偏西南部分突然发生谷陷式垮塌,整个过程仅延续数秒。落下的混凝土、钢筋、模板和支模架堆积成厚0.5~2m的废墟,相邻边跨的模板、钢筋向中庭下陷,粗大的梁筋从圆形柱子中被拉出1m左右,地下一层顶板局部严重破坏、下沉,其支模架严重变形、歪斜。酿成死亡8人、伤21人的特大伤亡事故。 案例二:北京西西工程 原因分析 (1)对现场残留的模板支撑架勘察时发现,部分模板支撑架无扫地杆。 (2)模板底部部分立杆采用旋转扣件接长,在立杆顶部伸出部分上产生了附加偏心力矩,部分立杆仅与大横杆连接,立杆不落地,严重降低了立杆的承载能力。 (3)《施工方案》第4.6条规定,剪刀撑沿脚手架外侧及全高连续设置,每六步四跨设置一道剪刀撑。但在现场东南角、西南角未倒塌的模板支架上未发现任何剪刀撑。 (4)《施工方案》规定支撑架步距1.5m,现场实际残留支撑架步距为1.4~1.7m不等。 (5)由现场勘察发现,中庭东南角残留的部分模板支撑架立杆顶部和底部用螺纹钢筋代替可调底座,承载时对立杆顶部产生了附加偏心力矩,大大降低了立杆的承载能力。 (6)现场检测的扣件拧紧力矩为10~40N?m,大多不到20N?m,大大降低了节点的承载能力,不满足《规范》的要求。 (7)现场检测的立杆顶部伸出部分达到1.8m,大大降低了立杆的承载能力。 事故经过 2010年3月14日上午,贵阳国际会议展览中心工程的B2与C2展厅之间的连廊在浇灌混凝土过程中垮塌,造成了9人死亡、1人重伤 ,直接经济损失478万元。 该模板支撑系统高度8.9米,属高大模板支撑体系。 案例三:贵阳会展中心 原因分析 1、现场搭设的模板支撑体系未按照专项方案进行搭设,立杆和横杆间距、步距等不满足要求,扫地杆设置严重不足水平垂直剪刀撑设置过少。 2、混凝土浇筑时违反《高支撑施工方案》规定,施工工艺没有按照先浇筑柱,后浇筑梁板的顺序进行,采取了同时浇筑的方式。 事故经过 湖南凤凰沱江大桥桥身设计长328米,跨度为4孔,每孔65米,高42米,计划投资1200万元。2007年8月13日16时45分左右,刚刚建成还没使用的湖南省凤凰堤溪公路大桥,施工人员正在拆卸脚手架时突然坍塌,造成64人死亡,22人受伤。 案例四:凤凰县堤溪沱江大桥 原因分析 1.主拱圈砌筑材料不能满足设计和规范要求 主拱圈从其设计和规范要求来说,一是未按照“60号块石,形状大致方正”的设计要求控制拱石规格,实际施工时多采用未经加工的毛石。二是主拱圈砌体未完全按“20号小石子混凝土砌筑60号块石”的要求施工,部分砌体采用了水泥砂浆。三是机制砂含泥量较高,最大值达16.8%,远远超过不大于5%的要求。碎石含泥量为2.6%,超过不大于2%的标准。四是采用的普通硅酸盐水泥(等级32.5)不合格。 2.砌筑工艺不符合规范规定 主拱圈,横墙、腹拱、侧墙连续施工,并在主拱圈未完全达到设计强度即进行落架施工作业,造成砌体缺乏最低要求的养护期,拱圈提前承受拱上荷载,降低了砌体的整体性和强度。 3.拱圈砌筑质

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档