【名师导学】（新课标）2018年新高考历史第一轮总复习 第8讲 第二次工业革 命教案 新人教版必修2.docVIP

第8讲　第二次工业革命夯 实 基 础　　【P】第二次工业革命【基础梳理】前提：资本主义制度在欧美主要资本主义国家的确立。条件资本：大机器生产下的资本积累和对殖民地的商品输和掠夺。技术：自然科学突破性进展并迅速转化为技术。市场：资本主义世界市场的初步形成。表现电力的广泛使用(1)1866年德国人西门子研制发电机成功。(2)19世纪70年代实际可用的发电机问世。(3)电灯、电车、电话、电影放映机等电器产品纷纷涌现。内燃机的创制和使用：以内燃机为动力研制成功新的交通工具——汽车和飞机化学工业的建立科学技术推动传统工业如钢铁工业发展。特点科技与生产紧密结合。在欧美主要资本主义国家几乎同时进行第二次工业革命。德、日、俄等国两次工业革命交叉进行。影响经济：①推动了生产力的发展改变了工业结构重工业成为最重要的工业生产部门。确立公司制、垄断制。形成了垄断和垄断组织(大企业时代到来)。丰富和改善了人们的生活内容和生活方式。以欧美资本主义列强为主导的资本主义世界市场最终形成。政治：主要资本主义国家进入帝国主义阶段。国际关系：各帝国主义国家加紧对外侵略扩张世界殖民体系最终形成。各帝国主义国家之间的矛盾加剧和尖锐化。【重难突破】电气时代的到来促进世界联系更加紧密(1)电气时代的到来使自由资本主义进入帝国主义阶段帝国主义列强掀起了瓜分世界的狂潮使世界绝大部分国家和地区沦为殖民地和半殖民地成为西方列强的原料产地和商品销售市场。资本主义世界殖民体系最终形成客观上加强了世界各地间的联系。(2)交通运输工具的变革使得远程运输更为广泛、安全、快捷。(3)电信工具的创新加速了商业信息的传播与交流人们之间的跨时空联系日趋频繁和便利。世界各地的生产、流通和消费紧紧联系在一4)人群的大规模流动与融合使世界各地的联系更加紧密。(5)国际分工越来越向广度和深度发展生产的社会化程度提高。世界逐渐成为一个紧密的整体。【真题演练】【例1】(2015新课标Ⅱ)下表为英、美、法、德工业生产总和在世界工业生产中所占比例表 年代 1870 1896—1900 1913比例 78% 74% 72%由表可以推知世纪70年代到20世纪初(B)欧美发达国家已经开始盛极而衰 世界各地的工业化有所发展世界各国工业发展差距明显缩小世界经济结构发生重大变化【解析】解答本题的关键是结合史实准确解读表格信息。19世纪70年代到20世纪初欧美大多数国家正进行第二次工业革命社会生产力进一步发展故A项错误。这一时期以英、美、德、法为代表的欧美国家B项。表中只是给出英、美、法、德四国的工业生产总和在世界工业生产中所占比例的变化情况没有其他国家的相关信息故无法得出C项的结论。D项表述正确但是无法从表中得出故排除。【考点延伸】两次工业革命对近代中国历史进程的影响1．第一次工业革命(1)政治：两次鸦片战争导致中国的社会性质、矛盾、革命任务与性质、对外政策发生巨变；引发太平天国运动和洋务运动。(2)经济：近代工业产生(洋务、民族企业)；被卷入资本主义世界市场；自然经济逐步解体引起社会生活的变迁。(3)思想：先进中国人开眼看世界西学东渐；洋务派创办新式学堂派遣留学生；出现发展资本主义的《资政新篇》。2．第二次工业革命(1)政治：帝国主义掀起瓜分中国的狂潮中国民族危机空前严重；引发救亡图存运动高涨：维新变法运动、义和团运动和辛亥革命；清政府顺应时代潮流推行“新政”。(2)经济：列强资本输出扩张加剧；民族资本主义初步发展；自然经济进一步解体；社会生活进一步变化。(3)思想：立宪、共和、实业救国思潮先后出现；新【真题演练】【例2】19世纪60年代初中国人包世臣在他的《齐民四术》中说： “近日洋布大行价才当棉布的三分之一。”联系当时的世界史知识我们可以认识到当时洋布“大行”并且价廉的根本原因主要是(C)有西方列强军事侵略的武装保护强行推销中国手工棉纺织业破产无力抵御西方经济侵略工业革命完成生产率大大提高成本降低第二次工业革命后世界经济连成一体【解析】本题提供的是近代中国遭受西方经济侵略的史料而考查的却是西方工业革命的影响。解题的关键在于：一是时间世纪60年代；二是“根本原因”。通过提供的时间可以排除D项；通过“根本原因”可以排除A、B两项。【他山之石】一、岳麓版教材的不同内容第二次工业革命后企业规模越来越大大企业时代到来。这些大企业往往由高级专业人才进行管理开始将所有权和经营权分离提高了生产效率。岳麓版的不同说法：岳麓版教材二、人民版教材的不同内容瓜分世界的狂潮(1)背景：随着垄断组织的形成主要资本主义国家进入帝国主义阶段。垄断加剧了对市场的争夺列强要求重新瓜分世界。(2)概况：主要资本主义国家掀起瓜分世界的狂潮并于19世纪末20世纪初建立资本主义世界殖民体系。(3)美国的扩张：提出“门罗主义”成立“泛美联盟”在“泛美主义”的旗号下