项目名称:安徽工业大学体育教学实训楼及田径场看台智能化.DOC

项目名称:安徽工业大学体育教学实训楼及田径场看台智能化.DOC

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
项目名称:安徽工业大学体育教学实训楼及田径场看台智能化

项目名称:安徽工业大学体育教学实训楼及田径场看台智能化工程 项目概况: 本次招标内容为智能化工程的采购与安装,主要包括以下系统:(1)专业扩声系统;(2)专业舞台灯光系统;(3)赛况实时发布系统;(4)综合布线系统;(5)计算机网络系统; (6)有线电视系统;(7)会议系统;(8)数字监控系统;(9)机房工程系统; (10)计分计时系统;(11)时钟系统;(12)国旗升降系统;(13)室内外背景音响系统;(14)能耗计量系统;(15)门禁一卡通系统;(16)建筑设备集成管理系统;(17)综合管路桥架 最高限价:8167897.00 元 投标人资格要求部分: 1、投标人须具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 2、项目经理须具备:机电安装工程专业一级注册建造师资格,并且在投标单位注册。 3、业绩要求:投标人具备自2010年1月1日起至少完成过1个单项合同金额在550万元以上(含550万元)的体育场馆类似智能化工程项目业绩。【业绩要求在开标时提供合同和竣工验收证明(竣工验收证明是指竣工验收报告或业主证明材料等能够证明该项目已验收合格的证明材料),业绩认定时间以合同签订时间为准】。 第八章 评标办法(综合评分法) 1、评标办法 1.1评委会成员依据招标文件的要求,先对所有投标人提交的投标文件技术标进行初审,技术标初审内容如下: 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式 评审 标准 投标人名称 与企业法人营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章, 并加盖单位公章 投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求 报价唯一 只能有一个投标报价 2.1.2 资 格 评 审 标 准 企业法人营业执照 具备有效的企业法人营业执照 企业安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证 企业资质证书 具备有效的企业资质证书 企业资质等级 符合第二章“投标人须知前附表”第6条规定, 且必须符合国家规定标准 类似项目业绩 符合第二章“投标人须知前附表”第6条规定 信誉 符合第二章“投标人须知前附表”第6条规定 注册建造师 符合第二章“投标人须知前附表”第6条规定,无在建工程且必须符合国家规定的资质标准 投标保证金 符合第二章“投标人须知前附表”第19条规定 其他要求 符合第二章“投标人须知前附表”第6条规定 2.1.3 响 应 性 评 审 标 准 投标内容 符合第二章“投标人须知前附表”第4条规定 供货期(工期) 符合第二章“投标人须知前附表”第7条规定 不得高于规定工期 工程质量 符合第二章“投标人须知前附表”第7条规定 不得低于本次招标文件要求的质量等级 投标有效期 符合第二章“投标人须知前附表”第18条规定 权利义务 符合第四章“合同条款及格式“规定 已标价工程量清单 符合第三章“采购清单”给出的范围及数量 技术标准和要求 符合第三章“技术标准和要求”规定 以上各项评审因素中有一条不满足,将不再进入后续评标程序。 1.2评委对通过技术标初审的投标文件作进一步的评审。评审的基本步骤和基本要求如下: 1.2.1技术标评审:是指对招标文件做出了实质性响应的投标文件就技术、资信等诸多因素进行评审打分。 1.2.1.1技术标评分(技术标满分60分)。评委应对通过技术标初审的所有投标人进行评分,并分别填写评分表。具体评分标准如下: 序号 项目 满分值 评分标准 1 货物品牌及质量(满分31分) 计算机网络系统 4分 综合比较所投货物的品牌、质量、功能、性能。优的得4分;良的得2.5分;一般的得1-0.5分。(评标委员会在评审前,按记名表决方式、少数服从多数的原则进行分类)。 注:所投货物的品牌、品质、配置、性能须根据招标文件要求在投标文件中提供相关技术支持性文件;未提供或不符合要求的评委会只能按一般适当计分。 未提供本系统主要设备原厂承诺函的 数字监控系统 5分  综合比较所投货物的品牌、质量、功能、性能。优的得5分;良的得3分;一般的得1-0.5分。(评标委员会在评审前,按记名表决方式、少数服从多数的原则进行分类)。 注:所投货物的品牌、品质、配置、性能须根据招标文件要求在投标文件中提供相关技术支持性文件;未提供或不符合要求的评委会只能按一般适当计分。 未提供本系统主要设备原厂承诺函的 专业扩声系统 5分  综合比较所投货物的品牌、质量、功能、性能。优的得5分;良的得3分;一般的得1-0.5分。(评标委员会在评审前,按记名表决方式、少数服从多数的原则进行分类)。 注:所投货物的品牌、品质、配置、性能须根据招标文件要求在投标文件中提供相关技术支

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档