卢卡奇总体性思想述评——以《历史与阶级意识》为中心.docx

2011年6月延边大学学报(社会科学版)Jun．2011 第44卷第3期Journal of Yanbian University(Social Science)V01．44 No．3卢卡奇总体性思想述评——以《历史与阶级意识》为中心王现东(华侨大学哲学与社会发展学院．福建厦f-j 361021)摘要：总体性贯穿着《历史与阶级意识》全书。是其核心范畴，是理解卢卡奇辨证法思想的枢纽和关键。总体 性是一种辩证认识方法；总体是具体的总体，历史的总体；总体性是认识和把握历史的方法，意味着历史主客体的相 互作用和辩证统一。总体性思想适应了历史发展的需要。顺应了马克思主义发展的需要；它是马克思主义辩证法的 实质与核心。是对马克思主义哲学的重大发展；总体性强调主客体的统一，强调主体一客体辩证法。高扬人的主体 性，具有重要的现实意义和理论价值。关键词：卢卡奇；《历史与阶级意识》；总体性中图分类号：B505文献标识码：A文章编号：l009—3311(2011)03--0041--06 收稿日期：201l—04—12作者简介：王现东(197l一)，男，山东泰安人，华侨大学哲学与社会发展学院．博士。《历史与阶级意识》是研究卢卡奇思想的重要文 革命者。他积极参加匈牙利革命，热情欢呼十月革 本，该书提出和论述的“总体性”、“物化”、“阶级意 命，加入了匈牙利共产党，并担任过匈牙利苏维埃共 识”等一系列思想观点中，“总体性”具有极其重要的 和国政府的领导职务。匈牙利革命失败后，他流亡 地位，是理解和把握卢卡奇辩证法思想的重要范畴。 维也纳，积极参加国际共产主义运动。这个时期是 总体性是卢卡奇潜心研究马克思主义而得出的重要 他生活和思想上的一个“强化的学徒期”。他开始结 结论，是他对马克思主义辩证法的真知灼见，是他的 合当时的革命实践，更加深入地研究马克思和列宁 辩证法思想的精髓，也是他始终坚持和发展的重要 的著作。这一时期也是他在思想上向马克思主义转 思想。本文的主旨是围绕《历史与阶级意识》对总体 变的阶段，《历史与阶级意识》集中反映了他此时的 性思想作简要评述。理论探索与思想转变。一、总体性思想的提出《历史与阶级意识》决不是青年卢卡奇的即兴之 卢卡奇(1885—1971)，匈牙利人，20世纪有世笔，而是他深刻反思无产阶级革命失败教训、探索无 界影响的著名思想家之一。他青年时代曾在德国求产阶级革命新道路、捍卫和发展马克思主义的心路 学并深受西方思想的浸染。一战的残酷现实促使他历程的证明。在国际共产主义运动修正主义、教条 寻求新的世界观，于是他把目光转向了黑格尔和马主义和机会主义盛行的氛围中，他试图“设法掌握真 克思。“卢卡奇走向马克思主义之前，经过了一个比正按共产党人意义理解的马克思主义”，[2]而《历史 较复杂而曲折的心路历程，大致来说，他主要从新康与阶级意识》“整部著作也贯穿了必须恢复被第二国 德主义的影响转向对黑格尔哲学的探讨，然后转向际的领袖们所遗忘和歪曲了的马克思主义的真正哲 马克思主义。”Ⅱ]一战期间，他刻苦钻研马克思的著学意义的思想”o[32他矛头所向，直指第二国际那些 作，认识到马克思足一位全面的思想家和伟大的辩所谓“正统”的理论家们。他认为，当时欧洲无产阶 证法家。但此时他在一定程度上是通过黑格尔思想级革命没有取得成功的原因主要是无产阶级政党不 来理解马克思的。卢卡奇不仅是思想者，同时也是能领悟和遵循真正的马克思主义理论，特别是用正·4】 ·万方数据确的马克思主义理论武装工人阶级头脑，从而造成 而“马克思的辩证方法，旨在把社会作为总体来认 了无产阶级的“阶级意识”危机。而这样的失误主要识”。[4]必须着眼于总体，离开了总体，部分不可能孤 是由第二国际理论家们的修正主义和教条主义指导立地说明自身，部分的价值和意义只有在与总体的 思想造成的。因此，卢卡奇认为，革命要取得成功，关系中才能真正得到认识和理解，部分从属于统一 首先必须还马克思主义以真面目，领悟马克思主义的总体结构，它们的性质由总体来规定。因此，卢卡 的真本质，用具有“马克思主义的真正哲学意义的思奇认为，如果离开总体，就可能把社会现象和历史事 想”武装工人阶级，从而冲破资产阶级的“物化意实作为主观的东西加以考察，这样远远不能真正说 识”，形成统一的无产阶级“阶级意识”，而这些都迫明社会生活的变化。只有把它们放在与社会总体的 切需要重新认识和研究马克思主义辩证法，树立起关系中、放在与历史发展过程的联系中加以考察，才 “总体性”思想，因而“总体性”、“物化”、“阶级意识”能揭示它们的性质和意义。而教条主义者和机会主 等也就构成了《历史与阶级意识》一书的理论主题，义者总是从庸俗的经济决定论出发，或从个别的历 成为青年卢卡奇关注的理论焦点。他在书中突出论 史事实出发，孤立地解释历