第一轮复习：近代中国.ppt

●中国何以战败？ ——两种准备 日本准备 一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。 ——吉田松阴（1855年） 1887年日本参谋本部制定了计划武力攻取中国沿海地区并划归日本版图，然后进一步肢解中国，达到控制中国的目的的方案。 1893年决定成立战时大本营，完成了侵略中、朝的战争准备。 ●中国何以战败？ ——两支军队 北洋兵舰合计二十余艘。海军一支，规模略具，将领频年训练，远涉重洋，并能衽席风涛，熟精技艺……综核海军战备，尚能日新月异，目前限于饷力，未能扩充，但就渤海门户而论，已有深固不摇之势。 ——李鸿章 日本蕞尔小邦，亦能节省经费，岁添巨舰。中国自十四年（光绪十四年，即1888年）北洋海军开办以后，迄今未添一船，仅能就现有大小二十余艘勤加训练，窃虑后难为继。 ——李鸿章 北洋海军 ●中国何以战败？ 日本海军 1870年，兵部省向天皇提交《发展海军建议书》，制定了一份在20年内拥有大小军舰200艘和常备军25000人的海军发展计划。 1885年，日本修订海军发展计划，开始实施海军十年扩军方案。 1892年，日本提前完成海军扩军计划，到了甲午战争前夕，已建立起一支拥有6.3万常备和23万预备对的陆军，和排水量7.2万吨的海军——超过了清朝的北洋海军。 ●中国何以战败？ ——两种改革 洋务运动 今日和议既成，中外贸易有无交通，购买外洋器物，尤属名正言顺。购成之后，访募覃思之匠，始而演习，继而试造，不过一二年，火轮船毕为中外官民通行之物，可以剿发捻，可以勤远略。 ——曾国藩 中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器万不能及。 中国欲自强，则莫如学习外国利器；欲学习外国利器，则莫如觅制造之器。 ——李鸿章 ●中国何以战败？ ——两种改革 明治维新 一、广兴会议，万机决于公论； 二、上下一心，大展经纶； 三、公卿与武家同心，以至于庶民，须使各遂其志，人心不倦； 四、破历来之陋习，立基于天地之公道； 五、求知识于世界，大振皇基。 开拓万里波涛，布国威于四方 ●中国何以战败？ ——两种改革 三十年后，日本其兴，中国其弱乎?日人游欧洲者讨论学业，讲究官制，归而行之；中人之游欧洲者，询某厂船炮之利，某长价值之廉，购而用之，强弱之源，其在此乎? ——俾斯麦（德） ●中国何以战败？ ——两个皇室 中国皇室 光绪大婚庆典，耗费银子500万两。 为迎接慈禧六十大寿，修建颐和园，挪用海军经费，耗资三千万两白银。 今日令吾不欢者，吾亦将令其终生不欢 ●中国何以战败？ ——两个皇室 日本皇室 一天宁可只吃一餐，也要建立强大海军。 1874年，天皇诏令：从即日起，天皇开始撙节内宫开支，进餐时的四碟八碗撤了，入夜的笙管笛箫停了，什么锦衣玉带，什么钟鸣鼎食，天皇不要享受，不要排场，只要海军。 1887年，天皇发布谕令：决定从内库中提取三十万元，聊以资助，望诸大臣深明朕意。 1893年，明治天皇又决定此后六年，每年从内库中拿出30万元帑银，用于海军建设。此举再次带动了日本政府议员主动献出四分之一薪俸用做造舰。 伊藤博文说：“十年前在天津时，敝人曾向中堂进言，贵国之现状，实有改进之必要。但尔后贵国晏然依旧，不图改进，以至今日，实深感遗憾。 李鸿章叹道：“我国之事，囿于习俗，未能如愿以偿。今转瞬十年，依然如故，本大臣自惭心有余力不足。贵国兵将，悉照西法训练，甚精；各项政治，日新月盛。此次本大臣进京与士大夫谈论，也深知我国必须改变方能自立。” 李鸿章与伊藤博文的一段对话 ●中国何以战败？ ●中国何以战败？ 至清国有今日之败者，故非君相一己之罪，其墨守常经不谙通变之所由致也。 夫取士必由考试，考试必由文艺，于是乎执政之大臣，必由文艺以相升擢；文艺乃为显荣之阶梯耳，其足济夫实效？……前三十载，我日本国事，遭若何之辛酸，当此之时，我国实以急去旧制，因时制宜，更张新政，以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可以不去旧谋为当务之急，亟从更张。苟其遵之，则国可相安；不然，岂能免于败亡之数乎？ ——伊东佑亨致丁日昌劝降书 梁启超在戊戌变法前夕回忆说。在甲午战争前，