第五章量性研究计划书.pptVIP

描述实验性和类实验性研究的设计 研究场所如何组织？ 干预措施如何实施？ 干预效果如何测量？ 外变量（干扰因素）如何控制？ 确定哪些外变量没有被控制，并预测它们对研究结果的影响？ 描述分组的方法。 描述采用这种研究设计的优势和劣势。 2. 确定研究总体和样本 ①确定总体、目标总体。 ②样本的选择：纳入标准和排出标准及其理由。 ③抽样方法：抽样方法及其优势和劣势。 ④样本量的估计方法及其样本量。 ⑤把握度。 3. 选择研究场所 描述研究场所 △机构名称及其结构、是否有潜在的合适样本和样本 量、在有限的期限内能否有足够的样本量。 △ 选择该研究场所的优势和劣势。 4. 陈述伦理学的考虑 受试者和机构的权利 如何保护受试者权利及其潜在的利益和危险 降低潜在危险的措施和步骤 书面的知情同意书 研究机构的潜在利益和危险 降低或排除潜在危险的措施和步骤 将接受学位论文委员会、大学和医疗机构的伦理审查 5. 选择测量方法 描述测量研究变量的方法。 每一个测量工具的信度、效度、赋值方法和评分标准。 研究工具在本研究中的信度和效度的评价计划。 描述自行开发研究工具的过程及其质量保证措施。 生理学仪器的精确度和准确度。 6. 资料收集的计划 7. 资料分析的计划 8. 确认研究的局限性 （方法学上的局限性；理论上的局限性） 9. 研究结果的讨论 10. 陈述研究预算和研究进度表 五、预实验 做预实验的步骤和结果。 可行性和可操作性。 遇到的问题和困难。 研究设计是否需要修改或继续。 六、研究生开题报告的口头陈述和答辩 开题报告是一个书面的研究计划书，用于陈述研究方案中的要素，以沟通研究信息，包括：研究做什么、为什么要做、如何做、如何控制干扰因素以提高研究质量、能够获得什么预期结果。 开题报告的撰写要严谨、规范、精益求精。 选择陈述内容时要注意四点。 第三节 基金申请书的撰写 科学基金是为了从事科学研究活动的目的而设立的具有一定数量的资金。 一、信息表格 二、报告正文 （指南等相关文件中有格式等方面的规定） 第四节 研究报告的撰写 二、结题报告（又称结题或结项申请书） 有七个方面的注意事项： 1.严格格式，实事求是。 2.说明完成情况、主要进展、成果， 创新点、科学价值、前景等；存在的问 题；未完成的原因、准备采取的措施。 3.上传已发表的相关研究成果的证 明材料（电子附件）。 一、年度进展报告 4.列出尚未发表且无保密问题的 研究成果清单及简介。 5.不宜公开的信息作为纸质附件递交。 6.不填写与本项目无关或者不是本项目 产生的研究成果。 7.文责自负（是否真实可靠？有无知识 产权问题？……） 第五节 量性研究论文投稿的注意事项 一、常见问题与解决策略 （一）常见问题 1.论文本身质量的问题 选题不新颖；设计不合理；资料不准确；方法不可靠； 数据不可信；论点不明确；论证过程不合理；论据不充分； 讨论不务实；文献不合格；层次不清晰；语言不流畅；文字 不简练；逻辑不合理等。 三种结果：退稿；退修；接收。 2.所投目标期刊不准 对期刊办刊宗旨不了解，盲目投稿而被退稿。 “……不符合我刊的要求，请另投他刊。” （二）量性研究论文退稿的解决策略 1.分析原因，降低退稿率 2.不同形式退稿的解决策略 3.退稿并不意味着失败 二、国外期刊投稿注意事项 第六节 量性研究论文的评价 论文评价的基本原则 创新；正确；完整；严谨； 评价中应把握论文的“九性”  创新性；科学性；重要性；实用性；规范性； 逻辑性；可读性；攻坚性；广泛性 二、评价对量性研究论文基本要求 创新；正确；完整；严谨 三、量性研究论文评价的基本内容 （一）对量性研究论文主体内容的评价 1.审查研究问题 2.审查研究目标 3.审查研究的理论（概念）框架 4.审查假设部分 5.审查科研设计部分 6.审查研究变量 7.审查样本和抽样方法 8.审查测评工具 9.审查资料的收集过程 10.审查评价指标 11.审查统计分析过程 12.审查讨论部分 13.审查文献部分 （二）对量性研究论文相关内容的评价 1.对研究内部效度与外部效度的评价 2.对研究与该领域其他研究比较的评价 第五章 量性研究计划书及