地下综合管沟考察报告.doc

地下综合管沟考察报告 一、考察背景 “去年开挖埋水管，今年开挖埋电缆，不知有完没完。”一句百姓的抱怨， 反映出我国几十年来沿街满地开挖铺设市政管线的现状，以及由此而给市民的日常生活带来的不便和烦恼。这种经常性地对城市道路“开膛破肚”的现象，给市民带来了极大的不便也影响了城市的形象，并在一定程度上阻碍了城市经济的发展。在建设现代化可持续发展城市过程中，必须科学、规范地建设作为城市生命线工程的各种市政管线。 综合管沟是设置于地面下可容纳包括电力、电信、供水、煤气、交通信号、闭路电视、热力管道等两种以上的公共设施管线，并拥有完备的排水、照明、通讯、监控等设施功能的地下箱涵隧道。其优越性主要表现在：有效利用地下空间；系统整合地下管线；避免管线意外挖掘损坏；管线易于维修及管理；提升管线的服务水平；降低道路的维修费用；提升道路的服务质量；降低交通事故的发生；改善市容景观；降低社会成本。 前期我院经过查阅大量国内外资料，咨询相关规划、设计及施工单位经验，编写了《扬州市综合管沟工程调研报告》。为了更好地学习借鉴其他城市在地下综合管沟建设方面的成功经验与好的做法，6月24号由建设局统一安排城建处、市政建设处及扬州市城市规划设计研究院有限责任公司的部分技术人员共6名同志赴无锡、青岛等城市进行了学习考察。现将学习考察过程中的认识与感受总结如下，从而对我市地下综合管沟的规划和应用发展有所帮助。 二、目前国内综合管沟建设概况 我国早在1958年，在北京天安门广场的地下了一条长1076米的综合管沟。1994年底，上海浦东新区的商业干道张杨路建成国内第一条规模较大、距离较长的综合管沟，全长11公里，埋设在道路两侧的人行道下沟体为钢筋混凝土结构，其横断面形状为矩形，由燃气室和电力室两部分组成综合管沟还相当齐全的安全配套设施，建成了中央计算机数据采集与显示系统，为我国其城市综合管沟的发展提供了可供借鉴的经验。 上海松江新城示范性地下综合管沟工程一期于2003年10月建成，嘉定区安亭新镇综合管沟也在2002年年底动工兴建。 松江新城中关村综合2006年完工，收纳水、电、冷、热、燃气、通讯等6种市政管线，全长1.9公里4.2个亿，（合22万/m）其中： 前期工程费为4418万元， 基础设施建设费为36715万元， 工程监理费为281万元， 其他费用为130万元， 不可预见费为831万元。 管廊的管理与维护： 暂时由物业公司代管 管线的管理与维护：专业管理公司进行管线的维护管理 广州大学城（小谷围岛）综合管沟中环路的中央隔离带下，沿中环路呈环状结构布局，全长约1公里，沟宽7米，高2.8米，主要布置供电、供水、供冷、电讯、有线电视5种管线，预留部分管孔空间以备来发展所需。该综合管沟是国内目前规模最大、体系最完整的一条共同沟。位于无锡主城区南侧，北起梁塘河，南至太湖，西邻梅梁湖景区，东至京杭大运河，总用地面积约147.22平方公里。规划范围内2004所进行区划调整，现有四个建制街道，分别是太湖街道、华庄街道（无锡经济开发区）、滨湖街道（山水城旅游度假区）、雪浪街道（太湖科教园）。 功能定位：集居住、教育、研发、文体、高新技术产业及旅游服务于一体的滨湖生态新城，成为未来的城市副中心。总体布局结构：太湖新城最终形成“一心、两轴、五大片区及两条开敞空间带”的空间结构。一个发展核心区：即集行政文化中心、商贸中心、中央公园、金色港湾于一体的新城发展核心区。两条发展轴线：即东西向创意山水轴，南北向都市魅力轴。五大片区：即太湖科教园、太湖科技园、发展核心区及核心区两侧的两大生活片区。两条开敞空间带：即环太湖景观带与环梁塘河、京杭运河水带。管沟总长达到11公里，主要设置于道路两侧绿化带内，以便于设置各种出入口，覆土厚度2米。管沟设置有双仓与单仓两种断面，单仓内布置自来水、供电、弱电管线，双仓内除以上管线另增设中水管线。 其余管线未设置入综合管沟主要有以下原因：A、燃气管线因危险性较强，设置入管沟后将增加大量防火措施，造成工程造价的提高而未设置入综合管沟。B、热力管线因热源较远，沿途损耗较大，且为避免蒸汽泄露对周边绿化的影响，在新城规划时全区未设置热力管道。C、雨水管线为重力流，管线按一定坡度埋设，埋深一般较深，雨水管线管径较大，基本就近排入水体，因此，雨水管不进入综合管沟。D、综合管沟的敷设一般不设纵坡或纵坡很小，污水管线进入综合管沟的话，综合管沟就必须按一定坡度进行敷设以满足污水的输送要求。另外污水管材需防止管材渗漏，同时，污水管还需设置透气系统和污水检查井，管线接入口较多，若将其纳入综合管沟内，就必须考虑其对综合管沟方案的制约以及相应的结构规模扩大化等问题。因此污水管道也不进入综合管沟。 未进入管沟管线采用直埋方式铺设，雨污水管穿越管沟技术较复杂，且不便于养