政治试卷讲评课案例.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
政治试卷讲评课案例

《生活与哲学》第一、二单元测试题讲评 【课程标准解读教学目标】 1、知识与技能目标: 通过自己分析评价试卷,查找知识的漏洞、盲点、误点并及时修补漏缺:熟练掌握唯物论和认识论的基本原理和方法论。 2、过程与方法目标: (1)通过对各个环节的设计使学生能在自主、小组合作与探究等多种形式,使学生真正明确出错的原因,对以后答题具有积极的借鉴作用。 (2)掌握对选择题和非选择题解题方法和技巧的融会贯通和运用,从而加深对第一、二单元内容的巩固。 (3)采用现场问答方式把所学知识与实际生活结合起来,真正体现学习政治回归生活的本质要求。 3、情感与态度目标: 激发学生学习马克思主义哲学的积极性,树立科学的世界观、人生观和价值观;在实践中活学活用马克思主义的辩证唯物论、认识论,以此指导自己的生活和实践。 【试题分析本次分析是考试试卷,题目的难度不大。试卷的题与高考一致,能起到检测学生学习状况的作用。 【学情分析】 从试卷得分情况来看,选择题的得分平均为34分左右,而非选择题的得分率很低,只有24分左右,所以我认为学生对于解答这类问题的过程中,在解题思路和方法方面还是需要提升的。 针对以上问题,我在试卷评讲中既注重基础,又注重能力的锻炼和提升,分析关于解题的思路和方法,最后回到实际生活中加以应用。 【教学流程】 教学 环节 教师活动 学生活动 设计理念 导入 新课 在第一节评讲课中,我们共同处理了测试卷中第一单元的疑难问题,这节课我们主要解决第二单元的疑难问题。 请同学们拿出学案和试卷。 学生听述。 学生拿出试卷和学案。 直奔主题,提高效率。 自然过渡 自查 自纠 合作 交流 (5分钟) 1、根据第一课时讲评思路,教师下发答案或用幻灯片打出属于第二单元的参考答案。 学生看幻灯片。 学生自主学习,整理学案,查摆自己的困惑题目。 形象、直观,提高学生注意力。 将学生置于主体地位,并给其自主学习的时间和空间。 2、自主学习,学生根据自己的情况再次梳理试卷、整理自己的学案。 教师巡视、个别点拨。 3、生生合作,小组内交流:先小组内合作探究、交流本组有疑惑的题目。 通过小组合作仍然无法解决或有疑问的题目,在纸上记下,由小组长展示汇报。 教师巡视各组讨论,及时调控讨论情况,掌控学生思维的脉搏。个别点拨。 小组合作,分析并解决疑惑;小组长积极负责,整理不能解答的题目 采取合作探究的方式,发挥群体智慧,学会运用重点知识分析解决问题,合作突破难点。 为教师第二次备课提供素材。 问题 汇报 引领 提升 (15分钟) 问题 汇报 引领 提升 (15分钟) (一)选择题部分 1、根据小组上交的问题,老师打出幻灯片:显示出错率较高的题目——第5、10、14、20、26、27题 学生看幻灯片,寻找是否有自己的“症结”所在,并思考、组内讨论。 突出这节课的重点,有的放矢。 2、老师先请提出疑问的小组展示解答这道题目的思路及困惑。(5、10、14、20、26、27题) 教师点评。 小组中心发言人阐述。其他组同学发表不同见解。 激发学生学习欲望,引入下个环节。 3、小组之间进行竞标答题活动:让不同小组之间相互选择彼此问题,展开讨论。 教师巡视、适时点拨。 积极思考、讨论,并形成本组成果 实现生生互动、生师互动,提高学生的探究积极性 4、展示成果:小组中心发言人展示自己组选择的题目的解析。 教师点评并讲解。 展示自我风采,展示成果 树立学生学习的自信心,学生主体地位和教师主导地位相结合。 5、让每一下组根据平时做选择题的做法,说出解答选择题的一些技巧。 教师点评。 师生结合试题共同总结正确的解题思路。评估教学效果 走入 生活 问辩 人生 (10分钟) 生活中我们经常会遇到许多看似平凡却又难以理解的社会问题,今天借这个机会让学生当老师,利用前面所学过的哲学常识,设计几个题目,考考自己、同学或老师。 设计的要求是:(打出幻灯片) 1、问题材料:可以是我们日常生活中的小事情,也可以是当前的时事大新闻。 2、问题提出:可以是个人或小组内合作共同提出问题; 3、采用方式:可以是小组现场提问,也可以纸条形式由老师代劳。 4、回答方式:可以向指定的小组发问,也可以向指定的个人来回答。 小组成员分工合作、形成本组成果,准备提问。 “理不辨不明”,通过“对话”的形式,让不同的观点碰撞与交流,在碰撞中提高能力,在交流中提高认识。 有利于学生让己所学运用于生活,指导实践。 体现新课标和谐统一的理念。 【布置作业】 把本节课没有讲评到的习题,请同学们参照答案,自主或通过小组合作,依据所掌握的答题思路进一步修正完善自己的试卷、学案,巩固成果和提升作答能力。

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档