影评：烈日灼心之电影语言.docx

【备注：大三想申请留学，希望老师认真对待】影评：烈日灼心之电影语言 作者：图尔迪麦提·土尔孙 学号：5142049018导演：曹保平主演：邓超、郭涛、段奕宏、王珞丹类型：剧情、悬疑、犯罪发行：2015-10-23优酷播放：1219.7万（至2015-11-21）优酷评分：9.5 剧情：三个结拜兄弟共同抚养着一个孤女，多年来一直潜藏在城市的角落。一名出租车司机，帮助无数人却从来不接受记者采访；一名协警，除暴安良，却从没想过升迁入职；一名渔夫，每天照料着孤儿的生活……看似风平浪静，实则内心暗涌，直到种种巧合之下，警察伊谷春以及他的妹妹伊谷夏与他们的生活发生了神秘交织。他们的命运就此改变，曾轰动一时的惊天大案浮出水面... 作者前言： 作为影视专业生，一般看一遍能够掌握剧情是必要的专业水平。说实话，我已经看了三遍了（我的底线），关于这部电影还有好多秘密在我心里折磨着我，不过，就我而言，我很喜欢这种看三遍都看不明白的片子，因为这类片子已经超越了普通人的理解能力的范围。 为了能够进一步发现这个片子的深刻意义、主题思想及社会意义，我也在网上查了不少的资料，一方面我的一些问题得到了基本上能够满足我的答案，另一方面也产生了一些新的问题，让我坐立不安。 在网上查阅资料时，我发现一些影评没有做到影评的目的性，甚至影评基本的格式都没有注意到，更不要说他们偏题、抒发自我心理论。那些用不够专业的或者没说到点子上的影评来误导观众的作者们，我就想问问你们：为什么？因为其他的问题实在显得多余。 电影作为一种欣赏的艺术性消费，取决于观众自身的理解程度，根本不需要别人来讲解给观众，这就是为什么导演或者编剧把剧情总结性的方式公布的原因。当然啦，我的影评也是建立在我个人的理解能力之上的，只可以作参考。 首先我想强调的一点是：影评是针对影片的某一个领域的，就是说影评要有它的目的，如：影片主题思想、影片社会意义、影片镜头语言、造型表现手段、影片拍摄技术、影片画面构图或者色彩...所以，首先要明确对于一个影片的影评应该从哪个角度切入，就是能否看标题就会产生开门见山的理解感觉，这也是判断一个影评专业水平的一个基本标准。其次呢，影评也作为文学作品的一种，必须遵守用论据来证明论点的基本文学要求。所以，在专业的影评中，作者会少说话、多列举论据来引导观众。 在正式进入写作前我说了这么多也是有其所因的，我不是在简单的完成一次作业而是在尽可能的想挖掘影评这个东西对我专业发展的有利之处。 电影语言最基本的分为两种：视觉语言和听觉语言，也有人叫视听语言。视觉语言又可以按照镜头所呈现的真假性分为镜头语言和非镜头语言。所谓镜头语言就是能够在真是的世界里真实拍出来给观众看的镜头。非镜头语言顾名思义就是通过后期特效做出来辅助真实镜头语言的一种隐形镜头语言。所以，在这个烈日灼心片头时邓超和郭涛在雨淋淋的山下森林里想要租房子的那个场景用的慢慢上升到空中云层的镜头就是所谓的非镜头语言，导演通过这种视觉效果进一步提高了影片的悬疑性和艺术性，但不能准确的说这个视觉效果是有助于促进剧情或者情节的发展。所有电影遵守这个规律，所以观看时观众能否分清楚两种镜头直接影响镜头语言所想要表达的视觉效果。那我们从片名说起。 在烈日灼心中，烈日代表正义和法律，心代表人性，就是太阳烤着（煎熬着）你的心。当然啦，用英文取名为“THE DEAD END”让观众很难理解，导演在不断地玩游戏让观众认同这是一部悬疑类型片。不过，如果观众注意到的话，导演也是为了观众能够在悬疑中得到一些新的领悟，从片头开始到出现烈日灼心为止用旁白的听觉效果简化了影片的剧情。 从片头01:45（按较小时间单位—秒来分）时间开始到04:18为止，导演用的是无色彩的画面，想表达的意思是发生在过去的灭门大案：一个犯罪人杀死了（原因本人也不明）一家四口人，被认为强奸心脏病突发而死的女孩算在内一共死了五个人。他们四个人逃跑的过程中，一个人不小心摔倒水库里去了，辛小丰（邓超 饰）、陈比觉（高虎 饰）、扬自道（郭涛 饰）三兄弟以为他（片子结尾被抓进一步解释杀人现场剧情的犯罪人）溺水死了。其他三个人中，辛小丰想回去杀人案现场（可能是把小女孩拿过来，片中叫“尾巴”的弃婴，其实她不是弃婴）。就这个片头剧情结合片中细节可以看出最终说我用木方方打死了一家四口人的这个人是说谎的：依据1： 03:25时陈比觉（高虎 饰）对辛小丰说道：“你要回去？我们三个被你毁了。你要回去？全都被你毁了”。陈比觉还把这句话重复了几遍...可以看出他们四个人本来就是好兄弟，在片子中被认为死了，所以没有给他更多的解释。依据2：首先，看这一段电影视频中01:35:25时间段出现的相片可以分析出来，影片中所描述的被强奸致死的女孩与三位主角肯定是