铁木健铁改余始祖.doc

铁木健铁改余始祖 乞颜部奇渥温·孛儿只斤氏，铁金余氏的祖先，生于13世纪中后期，卒于14世纪中叶。封南平王，食邑湖广行省黄州府麻城县。即铁改余氏始祖。 1人物简介 母亲潘氏，妻张氏、洪氏（又作弘吉剌氏）。有九个儿子：秀一、秀二、秀三、秀四、秀五、根六、根七、根八、根九，一个女儿：根十，女婿姓金，这九子一女婿即是铁金余姓的始祖，因元末红巾之乱、奸佞构陷而避祸逃入西蜀，全部改为余姓。铁木健殁后与妻同葬湖北黄州黄安县五凤岭母亲墓地。 由于蒙古语姓名汉译用字不统一，加之古人姓名、字号有多个，南平王记载在正史中出现两个，一个是南平王秃鲁（屠寄注：诸王表叫秃刺、本纪叫都鲁，相关蒙元史记法不一），另一个在诸王表中未记载所封年代和姓名，余氏族谱中记载有“元成宗铁木耳封其弟为南平王”，这在正史中也无从考证，铁木健与正史记载的身份便出现了分岐，自明朝中期（16世纪中叶）以来，无数族人和史学专家都进行了相关探考，因此出现了不同的说法。 2身份考证及相关记载 余氏家族谱中，根十余伯锡支系记载，铁木见（铁木健）为元世祖忽必烈后太子真金之子，生于1267年，卒于1349年，南平王、太师、元东路不花元帅。此支系为元末明初始直至民国的四川省泸定县余姓世袭沈边土司，洪武二年（1369年）投明军后敕封都刚院万抚司援长河西宁远鱼通百户，有各种地方志可证明其自明初以来的历史，其家族谱记载自明初开始，至清朝雍正三年六月二十三日（1725年8月1日）泸定大地震后族谱遗失，继又重修相传至今。这种记载和云南、贵州两地部份铁金余氏家族谱记载相同。但由于正史中无法找到铁木健的相关资料，以证据不充分仍遭到某些人的质疑。 2008年，铁改余（铁金余氏的当代流行叫法）中华余姓（蒙古族）历史文化研究中心出版了（蒙古族皇室后裔）《铁改余姓总谱》，关于南平王铁木健的身份采用的是另一种不同记载，此记载得到了蒙元史学部份专家和部份余氏族人的认同，也得到了成吉思汗部份嫡系后人的认可，此说法的蓝本即是较早记载南平王铁木健的明代高官余子俊所序的《青神余氏家谱》。只是此谱于民国二十三年（1934年）重新修编过，原谱记载“不敢信也不敢改”（语出修谱序言），原谱历经数百年后，也基于与正史记载不能接轨，加之部份资料残缺（但有些民间流传的原谱抄本可对修编后的新版本予以部份补充），原谱关于南平王铁木健的历史定位（今天看来）也没详细说明，主要是基于当时的历史背景而不便深言，而且可能也是为了掩人耳目而故意添加了些含糊其辞的说法，而据余子俊当时所处的时代条件，他从铁木健的孙辈口中对铁木健的身份应是了解较全面的。据老青神谱记载，明景泰元年（1450年）春正月谷旦，余子俊已对南平王铁木健等铁金余家族史题序、作诗、撰文等，余子俊于当年（1450年）乡试中举，次年（1451年）殿试中进士，后官至明代兵部尚书、太子太保，当然，流传至后来的版本应该是随着其年龄的增长、社会经验的丰富而做了相应增删后定稿的，身处世代官宦的家族，对于明代社会矛盾和政治斗争的激烈，两京十三省，东厂、西厂耳目遍布，即便是家谱，他也更应讳言讳行，只要根本上点到为止，并且以誓约的方式约束后人要牢记祖先，不能背叛同族。他记载了铁木健和九子一女的名讳、学历、官职、族籍、祖居地，大胆地记载了铁木健是元成宗铁木耳之弟，并受封南平王，食邑湖广行省黄州府麻城县，铁木健的宗教信仰、葬所、母亲和妻子姓氏都有，以及九子一女避祸入川时的分手情景、人数、分手诗，惟独没有其父亲的相关资料，后人只能由此追溯至成吉思汗，并确认铁木健是成吉思汗的五世孙，中间第二、第三、第四世系便成了一个迷，也就是各方争议的焦点。老青神谱记载与其他九子一女各支系的老族谱记载基本相符，原则上没什么分岐。?20世纪20年代前后，中国史学界关于蒙元史出版了一部《蒙兀儿史记》，作者屠寄在关于南平王的章节中，对于五百多年来无定论的蒙元诸王表中另一个无任何记载的南平王的条目下，加了一条注释“窃疑”两个南平王是一个人，都是秃鲁一人在不同时期封的南平王，只是等级不同而已。1934年，《青神余氏家谱》基于各种原因重修，邀请了当世一些史学专家，专门对南平王历史定位进行探考，最后确认南平王就是元太宗窝阔台后、元定宗贵由孙、大名王禾忽子—南平王孛儿只斤·秃鲁。但此说法同样遭到部份族人和史学界部份人士的质疑，原因是秃鲁比元成宗铁木耳年岁长，不能称为其弟，是世祖忽必烈时受封的南平王，而不是成宗铁木耳时受封的南平王（与子俊谱及各分支老谱不符），并且秃鲁因随其父附海都于至元十四年（1278年）冬举兵反，于至元十五年（1279年）被安西王所部征讨，败于武川被捕获，之后史料无下文。而铁木健九子一女的生卒年大约是在1310年-1320年左右、1330年-1340年左右的两种说法（此两种说法有人解释为：不同母系以“秀”、“根”分别为序，因秀一比