噪声预暴露对听觉保护作用的机理研讨.pdf

长，烦恼度越大。声源为单一频率的纯音时，更多的受声者认为持续声源的烦恼度要高于间 歇声源，当声源为多频噪声(排污泵噪声和冷水机组噪声)时，其烦恼度规律与纯音相一致。 3)当持续时间、间隔时间与响度级相同，且声源为单一频率的纯音，可以认为频率是受 声者做出烦恼评价的主要依据。各频率纯音持续时间相同，间隔时间相同实验组结果显示： 比250Hz的间歇性纯音更烦恼。 参考文献 [3】毛东兴，高亚丽，俞悟周等．声品质主观评价的分组成对比较法研究[J]．声学学 15—520． ， 报，2005，30(6)：5 M SmithB B． OntheMethodof Paired 【3]KendallG Comparisons川． Biometrika，1940，3 1(34)：324—345． R ME．TheRank of Block Methodof 【4]BradleyA，Terry Analysis 1,The IncompleteDesigns Paired Comparisons[J]．Biometrika，1952，39(4)：324—345． 嘿声预暴露对听觉保护作厕的枫理衙宽 吴铭权左红艳崔博余晓俊(军事医学科学院卫生学环境医学研究所，天津300050) [摘要]：采用免疫组织化学、激光扫描共聚焦显微镜(LSCM)及图像分析技术，研究噪声预暴 的表达及游离Ca2+浓度的变化，探讨噪声预暴露对听觉保护作用的机制。结果显示， 增加趋势。噪声损伤暴露组毛细胞内游离Ca2+浓度明显高于噪声预暴露组和预暴露 后损伤暴露组。表明噪声预暴露使毛细胞对于其后声刺激的保护性反应增强，毛 细胞内细胞骨架系统的加强及胞内钙稳态的维持可能是噪声预暴露的保护机制之 ’一O [关键词]：噪声预暴露；毛细胞；细胞骨架；钙稳态 前言 噪声预暴露是指实验对象在反复暴露于一定强度的噪声后，其听觉系统所发生的相应的适 应性反应，表现为可以减轻其后声暴露所致的损伤…。开展噪声预暴露的研究将为噪声性听力 损失的防治提供新的实验依据，具有重要的理论和实际意义，但机理尚未阐明。一般认为，毛 细胞的机一电转换及主动运动均参与听敏度的调节‘21。以丝状肌动蛋白(F．actin)为主的细胞骨架 364 系统在毛细胞功能的发挥中起着重要作用。因此，本研究结合听性脑干反应(ABR)的检测， 胞内游离Ca2+浓度的影响，以期从胞内钙稳态和细胞骨架蛋白两方面探讨噪声预暴露的分子 病理机制。 1．材料与方法 1．1动物分组及声暴露 组(CH)。采用中心频率为4kI-Iz的1／3倍频程噪声，预暴露强度(92+_1)dBSPL，4h／d，连续7d； 损伤暴露强度(110_A)dBSPL，暴露1h。预暴露后损伤暴露组在预暴露停止后两天进行损伤暴 露。应用Spirit听觉诱发电位测定仪于每日声暴露前后依次测试每只动物的ABR阈值。 1．2免疫组化技术 噪声暴露后4h将动物断头处死，取双侧耳蜗，经灌注固定、脱钙、梯度明胶浸透后，用 OCT包埋，行平行耳蜗中轴的恒冷箱切片，片厚12p_rn。 工作液，孵育后用DAB显色，苏木素复染、脱水、透明、中性树胶封片。以抗体稀释液代替 一抗作为阴性对照。显微镜观察并照相。 1．3图像分析技术 应用CklIAS图像分析仪及图像分析软件，对部分实验结果进行积分光密度和平均光密度 (MOD)测定及定量分析。 1．4毛细胞分离及胞内钙浓度测定 参照文献【3】，活杀动物，取耳蜗，迅速置入Hanks液中。解剖镜下小心撕下基底膜，转入 处采集，通过其相应的图像分析软件计算选定细胞区域(每组选取50个细胞)的荧光强度值。 2．结果 2．1噪声预暴露对听阈的影响 不同实验组因噪声暴露引起的听力损失(图1)，经统计学分析，声暴露后即刻各组的ABR 阈移与正常对照组比，差异均非常显著(P