软件视频会议与硬件视频会议的区别.doc

软件视频会议PK硬件视频会议 世界经济整体速度的加快，单纯靠汽车、火车、飞机等交通工具已不能满足人们集会的需要。特别是从2002年以来，视频会议应用呈现迅猛的发展势头，成为通信业和IT界的一大热点，“9.11事件”，“SARS疫情”以及全球经济增长放慢刺激了消费者对视频会议通信的需求，引发了全球视频会议应用的高潮，并对中国视频会议市场产生了重大影响。 ??? 通过视频会议系统来实现人与人之间的沟通已经成为必由之路。过去基于IP网络的软件视频会议系统，受到互联网IP带宽和计算机处理能力的限制而受到制约。但随着计算机处理能力和互联网的发展，软件视频会议系统已经赶上甚至超过硬件视频会议系统音视频效果，软件视频会议系统还能提供丰富的数据交互功能。软件视频会议系统在相同的网络带宽情况下更好的可以得到更清晰连续的视频图像，软件视频会议系统较硬件视频会议系统更容易实现升级、维护、使用灵活方便、价格低廉等优势。在不久的将来，软件视频会议必将取代硬件视频会议系统。 ??? 软件视频会议和硬件视频会议的技术比较及关联 ??? 1.音频技术的比较 ??? 软件视频会议系统音频编码可以采用编码除了国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx外，还可以使用第三方音频编码标准。可以实现比硬件视频会议系统更清晰的声音效果。理论上不限制同时发言的人数。 ??? 硬件视频会议系统音频编码采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx的音频编码规范。声音是经过有损压缩的，不能满足用户声音的原滋原味。同时发言人数受到限制。 ??? 2.对网络要求比较 ??? 软件视频会议系统，可以使用用户现有的网络环境。运行在局域网、广域网、因特网和卫星网上，不受地域之限，满足从几十人的小规模企业乃至上万人的跨国公司的需要，极大地降低管理成本，提高工作效率。 ??? 硬件视频会议系统，一般需要384kb以上的独立线路或者专网。解决防火墙问题太复杂。 ??? 3.视频显示技术的比较 ??? 软件视频会议系统，提供多种界面显示风格和多种视频显示方式。不会因为视频路数增加而降低了视频图像质量。 ??? 硬件视频会议系统，提供单一的视频图像界面，显示比较单调。 ??? 4.便携和移动灵活性比较 ??? 软件视频会议系统，与会者可以使用联网的任何一台PC机参加远程视频会议。 ??? 硬件视频会议系统视频会议终端一般部署在固定的会议室，与会者开会必须到这个安装有硬件视频会议终端的房间。 5.未来扩充性比较 ??? 软件视频会议系统，系统部署、升级和维护非常简单。任何新技术的应用和功能的增强都可以即时为用户更新，提供客户端自动在线升级等功能。硬件视频会议系统几乎不能扩充新的功能；硬件产品的生命周期约为3年，而技术每天都在更新，专用硬件设备无法赶上硬件技术的发展步伐。 ??? 硬件更新或更换新的升级模块将非常昂贵，而且实施起来不方便。 ??? 6.数据功能的比较 ??? 软件视频会议系统，具有硬件视频会议系统无法比拟的数据操作功能，支持程序共享、电子白板、协同浏览、演讲稿同步、文字讨论、私聊功能等多种数据共享方式。 ??? 硬件视频会议系统，几乎没有数据功能。 ??? 7.个性化定制服务的比较 ??? 软件视频会议系统，可以为用户二次开发，提供个性化的服务，如需要改变显示界面的风格、添加新的功能，甚至可以和用户企业的OA、ERP等管理系统进行结合等。 ??? 硬件视频会议系统，绝对不可能提供这些个性化服务的。 ??? 8.软件可以和硬件互联 ??? 软件视频会议可以和硬件视频会议互连互通，有些客户原先引进了一套硬件视频会议系统，再引进软件视频会议系统后，可以经过简单的硬件连接便可以使软件和硬件同时使用。 ??? 9.系统可重用性 ??? 基于硬件的系统，主要是依赖于硬件产品的质量好坏，如果硬件的某个部件出现问题，可能导致整个视频会议系统的崩溃，用户又必须重新购买一次价格昂贵的硬件产品。软件产品的耗损和可重用性是显而易见的，导致会议系统不可用的方式也只能是软件平台的崩溃，无须任何费用，重新安装一下软件平台和会议软件即可。这是硬件产品望尘莫及的。 ??? 10.稳定性软、硬各有优势 ??? 软件视频会议的稳定性首先依赖于带宽、其次是软件本身的稳定性和适应性，硬件无论在稳定性和适应性方面都要优于软件（主要指音、视频的传输），但是硬件更依赖网络带宽。 ??? 发展趋势展望 ??? 无论是软件还是硬件的视频会议都有着他固定的用户群体，应该说在未来，视频会议厂商必然是进一步在促进系统的稳定性和适应性的同时，充分提高音、视频质量，对会议功能进一步的扩充，拓宽用户实用群体，在成本和价格上进行下调等等。 硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是非常缓慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格