平凡的世界研究文献综述.docx

《平凡的世界》研究文献综述学生：赵星环，长江大学文学院指导教师：章芳，长江大学文学院《平凡的世界》在我国文坛上占有极高地位，被认为是“ 现实主义的收获 ” 【1】 ,是一幅“ 诗与史的恢宏画卷 ”【2】。自其获奖以来，其研究成果虽褒贬不一却格外异彩纷呈，。然而，作为一名普通读者，完全认同“普通读者在人生观、 社会观上与《平凡的世界》 的主人公或者说与作者保持了高度的一致,形成了思想感情的内在契合,并且这种深度契合有相当的稳定性”【3】的观点，对该作品中的人物形象格外关注。本综述立足于近二十年来的研究成果，对作品中人物形象的研究成果进行了梳理，以期对今后继续深入的研究提供有益的借鉴。仔细分析我国近年来对《平凡的世界》中出现的人物的研究成果，不难发现，目前学术界对其的研究主要分为三大块，分别是，对主人公孙少平、孙少安兄弟形象的研究，对其中女性形象的研究，以及对其他农民形象的研究。1、对孙少平、孙少安兄弟的形象的研究成果资料中最早对这些形象进行系统分析的文章是于1994年发表在《湖州师专学报》第二期上，许云生的《平凡的世界—的人物造型》。文章中对于孙少平的形象定义为知识农民。“他生长在这块黄土地上 ,具有传统的品质和美德”，但是他“对于双水村 、原西城以外的世界充满了了解探求的渴望”，他是“新旧交替更迭的时代所孕育出的新人 ,一个既有传统因袭 ,又有现代色彩，既有农民的纯朴品质 ,又有矿工的赤胆献身精神的时代青年。”对于孙少安，则认为他身上更多的是“大地之子的性格”，他“敦厚博爱,仁义待人,生命永远与土地相连接 ,还没染上市侩的铜臭气 ”,是“传统农民最希望看到的那种青年”。【4】王霞在1998年第2期《安康师专学报(综合版)》上也表达了类似观点。文章说，“孙少平是‘立体交叉桥’错综复杂的矛盾冲突中产生的最具特色的人物”，“少平是历史变革时期苦苦抗争的普通农民的代表”。【5】对这两兄弟大肆褒扬的文章遍地开花。2001年袁建江更将他们作为创业者为他们高歌一曲——《昂扬不屈的生命力的赞歌——浅析小说平凡的世界中的创业者形象》。【6】近年的作品对人物形象对现实的揭示作用更对关注，比较典型的有徐志发表在《安徽文学》07年第二期上的文章——《强者的卑微生存_论孙少平形象及其现实意义》。文章认为，“孙少平形象在中国数以亿计的农民子弟是有普遍性的。”正如文中所说，中国目前的现状是“农民子弟走的每一步， 都充满了艰辛”。并且，“从某种程度上讲， 农村子弟的生存实际上就是一个农村家庭的生存， 这样的家庭把所有的经济力量和希望都寄托在一个人身上， 这些底层社会的青年背负着太多的家庭期望和压力， 他们的生存也充满了现实主义的悲剧色彩。”【7】当然,对于作品中的人物形象，当代学者也不全是持肯定态度。2000年，陈占彪在《甘肃社会科学》的第4期上发表论文：《个人奋斗者:独特的群像侧影 — — —路遥小说研究(系列论文之三)》。文章将孙少平定义为个人奋斗者的同时，提出了尖锐的质问：“孙少平不断奋斗的目的是什么呢 ? 仅仅来到煤矿上就算改变了生活方式 ,就算体验了人生况味 ,就算了解了生存真像吗 ?”他认为，“作家有意无意、 企图越超自己的文学切入点 ,反而使该篇小说的个人奋斗者形象失去了更多的悲剧激情。”【8】更有李永建在《平凡的世界的艺术缺憾与路遥的巨著情结》一文中指出，“孙少平与其说是对现实生活的概括和发现， 倒不如说是作者对现实中并不存在的美好品格的渴望和呼唤，他是一个被高度提纯、过滤和净化了的人物。纯净透明、玲珑剔透固然可爱，但却失去了现实人生的那种原生态的美。”【9】2、作品中女性形象的研究成果女性形象也是《平凡的世界》人物形象研究一个重要的方面。这些女性不仅作为作品中男性人物性格与爱情牵系的陪衬品，也独立出来，承担着反映当代女性特点的重任。许云生在《平凡的世界—的人物造型》中，中立的将作品中的女性分为两大类——农村劳动女性和农村知识女性。农村劳动女性“以丈夫为圆心 ,以劳动为半径划出的圆圈就是她们生活的天地”，以贺秀莲 、孙兰花 、孙卫红 、惠英嫂等人为代表；农村知识女性则“有知识 ,有主见 ,追求人格的独立自主 ,追求理想的爱情 ”【10】，以田润叶、田晓霞、孙兰香、金秀为代表。而随后丁红梅、王圣二人，则是带着批判现实地眼光，发表了《男权思想统照下的女性世界——浅谈路遥 平凡的世界 中的几个女性形象》一文。文章通过评判兰花、 田润叶二人的经历，揭示：“在男权思想统照下的社会生活中, 众多女性被逼成的根深蒂固的妻性: 温柔善良, 逆来顺受,最善于牺牲, 也最乐于牺牲。”同时认为与上述人物不同的人物形象田晓霞，不是对这男权文化的悖论，而是它的牺牲品，而“晓霞的死,没有情节发展的必然性, 只是作者为处理这难以解决的现实矛盾而人为设置的情节”。【11】2